[Elettronica analogica] Esercizio amplificatori operazionali

mirko.saggioro
Ciao a tutti :) in questo esercizio ho questo circuito:
[fcd="circuito"][FIDOCAD]
FJC B 0.5
MC 30 40 0 0 ey_libraries.genvis1
LI 65 30 70 30 0
MC 80 35 2 1 ey_libraries.opaopa0
MC 85 25 1 0 ey_libraries.refpnt1
MC 85 45 3 0 ey_libraries.refpnt1
LI 65 40 70 40 0
LI 70 40 65 40 0
LI 65 40 65 55 0
LI 65 55 60 55 0
MC 50 55 0 0 ey_libraries.pasres0
LI 30 55 45 55 0
LI 45 55 30 55 0
LI 30 55 30 50 0
LI 65 30 65 20 0
LI 65 20 55 20 0
MC 45 20 0 0 ey_libraries.pasres0
LI 30 20 40 20 0
LI 40 20 30 20 0
LI 30 20 30 35 0
LI 30 35 30 20 0
LI 30 20 40 20 0
LI 75 20 65 20 0
MC 80 20 0 0 ey_libraries.pasres0
LI 90 20 95 20 0
MC 95 15 3 0 ey_libraries.diddid0
MC 95 0 1 0 ey_libraries.refpnt1
LI 100 20 95 20 0
MC 105 20 0 0 ey_libraries.pasres0
LI 110 20 120 20 0
LI 120 20 120 35 0
LI 120 35 95 35 0
LI 95 35 120 35 0
MC 125 35 2 0 ey_libraries.refpnt1
LI 65 55 65 60 0
MC 65 65 1 0 ey_libraries.pasres0
MC 65 75 0 0 ey_libraries.refpnt5
TY 45 10 4 3 0 1 0 * R
TY 75 10 4 3 0 1 0 * R
TY 110 10 4 3 0 1 0 * R
TY 50 45 4 3 0 1 0 * R
TY 90 25 4 3 0 0 0 * +Val
TY 90 45 4 3 0 0 0 * -Val
TY 125 40 4 3 0 0 0 * Vo
TY 15 45 4 3 0 1 0 * Vi
TY 70 65 4 3 0 1 0 * R
TY 100 0 4 3 0 1 0 * VB
TY 60 15 4 3 0 0 0 * VN
TY 65 40 4 3 0 0 0 * VP
TY 95 15 4 3 0 1 0 * A[/fcd]

Nell'esercizio svolto sono arrivato al punto il cui si ha il diodo ON
Quindi il circuito diventa questo:
[fcd="Schema elettrico"][FIDOCAD]
FJC B 0.5
MC 30 40 0 0 ey_libraries.genvis1
LI 65 30 70 30 0
MC 80 35 2 1 ey_libraries.opaopa0
MC 85 25 1 0 ey_libraries.refpnt1
MC 85 45 3 0 ey_libraries.refpnt1
LI 65 40 70 40 0
LI 70 40 65 40 0
LI 65 40 65 55 0
LI 65 55 60 55 0
MC 50 55 0 0 ey_libraries.pasres0
LI 30 55 45 55 0
LI 45 55 30 55 0
LI 30 55 30 50 0
LI 65 30 65 20 0
LI 65 20 55 20 0
MC 45 20 0 0 ey_libraries.pasres0
LI 30 20 40 20 0
LI 40 20 30 20 0
LI 30 20 30 35 0
LI 30 35 30 20 0
LI 30 20 40 20 0
LI 75 20 65 20 0
MC 80 20 0 0 ey_libraries.pasres0
LI 90 20 95 20 0
MC 95 0 1 0 ey_libraries.refpnt1
LI 100 20 95 20 0
MC 105 20 0 0 ey_libraries.pasres0
LI 110 20 120 20 0
LI 120 20 120 35 0
LI 120 35 95 35 0
LI 95 35 120 35 0
MC 125 35 2 0 ey_libraries.refpnt1
LI 65 55 65 60 0
MC 65 65 1 0 ey_libraries.pasres0
MC 65 75 0 0 ey_libraries.refpnt5
TY 45 10 4 3 0 1 0 * R
TY 75 10 4 3 0 1 0 * R
TY 110 10 4 3 0 1 0 * R
TY 50 45 4 3 0 1 0 * R
TY 90 25 4 3 0 0 0 * +Val
TY 90 45 4 3 0 0 0 * -Val
TY 125 40 4 3 0 0 0 * Vo
TY 15 45 4 3 0 1 0 * Vi
TY 70 65 4 3 0 1 0 * R
TY 100 0 4 3 0 1 0 * VB
TY 60 15 4 3 0 0 0 * VN
TY 65 40 4 3 0 0 0 * VP
TY 95 15 4 3 0 1 0 * A
LI 95 5 95 20 0
LI 55 80 55 60 0
LI 55 60 25 60 0
LI 25 60 25 15 0
MC 90 10 3 0 074
MC 120 15 0 0 074
MC 30 15 0 0 074
MC 55 70 3 0 074
LI 100 5 100 15 2
LI 100 15 120 15 2
TY 120 10 4 3 0 1 2 * I'
TY 50 75 4 3 0 1 5 * I
TY 25 10 4 3 0 1 5 * I
LI 55 60 55 80 5
LI 25 15 25 60 5
LI 25 15 90 15 5
LI 90 15 90 5 5
LI 25 60 55 60 5[/fcd]
Su questa parte ho dei dubbi:
Innanzitutto nella soluzione ho
$ V_B= 4R*I+V_i $
e non capisco perchè in questo calcolo non si tenga conto di $ V_N $

L'altro dubbio è che per diodo ON nella soluzione spiega che adesso non abbiamo più retroazione quindi $ V_N != V_P $.
Non riesco a capire perchè non ci sia più retroazione. Io ho ragionato così: con diodo OFF abbiamo un circuito aperto quindi tutta la I (quella verde) finisce all'uscita, quidi abbiamo una relazione ingresso-uscita, invece nel caso di diodo ON non tutta la corrente I va verso l'uscita perchè abbiamo un cortocircuito quindi questa va verso $ V_B $ e solo una quota andrà verso l'uscita, ossia $ I' $. Quindi in quest'ultimo caso non abbiamo più una relazione ingresso uscita.
E' giusto come ragionamento?

Risposte
RenzoDF
"ilsaggio":
... nella soluzione ho
$ V_B= 4R*I+V_i $
e non capisco perchè in questo calcolo non si tenga conto di $ V_N $

E' la solita storia del "percorso" elettrico, analogo al percorso geografico.
Quella relazione (errata, visto il verso scelto per I) va sostanzialmente a determinare la "altezza elettrica" di VB, andando a sommare tutti i "dislivelli elettrici" (tensioni) incontrati lungo il percorso che porta dalla massa al punto A.

$V_B=-RI-RI+Vi-RI-RI=-4RI+V_i$

VN non è altro che una "altezza" intermedia.
Detta in altre parole quella è una KVL parziale.

"ilsaggio":
... L'altro dubbio è che per diodo ON nella soluzione spiega che adesso non abbiamo più retroazione quindi $ V_N != V_P $. Non riesco a capire perchè non ci sia più retroazione.

Se il diodo è ON, il punto A viene mantenuto al potenziale VB (rispetto a massa) da un generatore di tensione, di conseguenza l'uscita non può "comunicare" con l'ingresso.

"ilsaggio":
... Io ho ragionato così: con diodo OFF abbiamo un circuito aperto quindi tutta la I (quella verde) finisce all'uscita, quidi abbiamo una relazione ingresso-uscita, ...

Esatto.

"ilsaggio":
... invece nel caso di diodo ON non tutta la corrente I va verso l'uscita perchè abbiamo un cortocircuito quindi questa va verso $ V_B $ e solo una quota andrà verso l'uscita, ossia $ I' $.

Quella falsa "quota" ci andrebbe comunque, visto il vincolo imposto dal generatore sul potenziale di A; quando una corrente arriva in un nodo, perde la sua identità e quindi non è corretto indicarle come hai fatto tu con quelle due frecce [nota]Avresti cioè dovuto indicarne una terza, entrante o uscente a tua scelta.[/nota], puoi solo scrivere il loro bilanciamento via KCL. :wink: .

mirko.saggioro
"RenzoDF":
Se il diodo è ON, il punto A viene mantenuto al potenziale VB (rispetto a massa) da un generatore di tensione, di conseguenza l'uscita non può "comunicare" con l'ingresso.

Io non capisco il perché di questo, cioè non capisco perché non possa comunicare con l'ingresso, è per il motivo che ho spiegato prima o dietro c'è un altro ragionamento?

RenzoDF
L'uscita potrebbe influenzare il circuito di ingresso solo se riuscisse a cambiare il potenziale del punto A, non ha altri modi per farlo.
Puoi anche pensare di duplicare il GIT collegato al punto A, per spiegartelo.

mirko.saggioro
Questa cosa non mi è molto chiara :(

mirko.saggioro
"RenzoDF":
Puoi anche pensare di duplicare il GIT collegato al punto A, per spiegartelo.

Cioè?

RenzoDF
Cioè, considerando il seguente circuito equivalente

[fcd="fig.1"][FIDOCAD]
FJC C 0.5
FJC A 0.2
FJC B 0.2
MC 37 37 0 0 ey_libraries.genvis1
LI 66 31 71 31 0
MC 81 36 2 1 ey_libraries.opaopa0
LI 66 41 71 41 0
LI 71 41 66 41 0
LI 66 41 66 56 0
LI 66 56 61 56 0
MC 51 56 0 0 ey_libraries.pasres0
LI 37 56 46 56 0
LI 37 56 37 47 0
LI 66 31 66 21 0
LI 66 21 62 21 0
MC 52 21 0 0 ey_libraries.pasres0
LI 37 21 47 21 0
LI 37 21 37 32 0
LI 71 21 66 21 0
MC 76 21 0 0 ey_libraries.pasres0
MC 96 9 1 0 ey_libraries.refpnt1
LI 101 21 96 21 0
MC 106 21 0 0 ey_libraries.pasres0
LI 116 21 116 36 0
LI 121 36 96 36 0
LI 96 36 121 36 0
MC 126 36 2 0 ey_libraries.refpnt1
LI 66 56 66 61 0
MC 66 66 1 0 ey_libraries.pasres0
MC 66 76 0 0 ey_libraries.refpnt5
TY 53 12 4 3 0 0 0 * R
TY 76 12 4 3 0 0 0 * R
TY 107 12 4 3 0 0 0 * R
TY 53 47 4 3 0 0 0 * R
TY 22 36 4 3 0 0 0 * Vi
TY 71 64 4 3 0 0 0 * R
TY 94 2 4 3 0 1 0 * VB
TY 90 17 4 3 0 0 0 * A
LI 96 14 96 21 0
LI 86 21 86 14 0
MC 86 9 1 0 ey_libraries.refpnt1
TY 83 2 4 3 0 1 0 * VB
TY 122 28 4 3 0 0 0 * Vo[/fcd]

mirko.saggioro
Grazie per la pazienza ora ho capito :)

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.