Sito internet
Ho appena registrato un dominio .it, ma ancora deve essere comunicato ai server dns.
Intanto però ho uploadato il sito sul server, nella cartella /home/miouser.
La index in che sottocartella deve stare? Deve stare direttamente in /home/miouser? Oppure nella sottocartella public_html?
Il server è unix con apache ovviamente
Grazie
Intanto però ho uploadato il sito sul server, nella cartella /home/miouser.
La index in che sottocartella deve stare? Deve stare direttamente in /home/miouser? Oppure nella sottocartella public_html?
Il server è unix con apache ovviamente

Grazie
Risposte
secondo me deve stare in /home/miouser
index.html deve stare nella root del sito quindi /home/mio_user
Ok, grazie!!
Quindi adesso è solo questione di dns
p.s. è normale che se nella barra degli indirizzi metto l' IP del sito mi esce fuori questo http://194.177.96.71 mentre se scrivo il nome (www.audioclass.it) non me lo trova - dato che non è stato ancora comunicato ai dns, penso-?
Quindi adesso è solo questione di dns

p.s. è normale che se nella barra degli indirizzi metto l' IP del sito mi esce fuori questo http://194.177.96.71 mentre se scrivo il nome (www.audioclass.it) non me lo trova - dato che non è stato ancora comunicato ai dns, penso-?
"eafkuor":
è normale che se nella barra degli indirizzi metto l' IP del sito mi esce fuori questo http://194.177.96.71 mentre se scrivo il nome (www.audioclass.it) non me lo trova - dato che non è stato ancora comunicato ai dns, penso-?
Ciao, devi spostare il sito sotto public_html se vuoi vederlo. E in attesa dell'aggiornamento dei DNS, puoi usare l'IP.
quindi non deve stare nella root come invece accade per sistemi windows NT?? cioe' apache funziona in un modo diverso quindi?... pero' in public_html ci deve stare tutto il sito, cioe' con le immagini e tutte le varie cartelle private cgi bin etc..? spiegami grazie xke mi interessa

"superpunk733":
quindi non deve stare nella root come invece accade per sistemi windows NT?? cioe' apache funziona in un modo diverso quindi?... pero' in public_html ci deve stare tutto il sito, cioe' con le immagini e tutte le varie cartelle private cgi bin etc..? spiegami grazie xke mi interessa
Hai già detto tutto tu!

grazie!!! faccio subito!!!

"anonymous_be1147":
[quote="superpunk733"]quindi non deve stare nella root come invece accade per sistemi windows NT?? cioe' apache funziona in un modo diverso quindi?... pero' in public_html ci deve stare tutto il sito, cioe' con le immagini e tutte le varie cartelle private cgi bin etc..? spiegami grazie xke mi interessa
Hai già detto tutto tu!

ehm, non funziona

"eafkuor":
ehm, non funziona
Strano, io ho sempre fatto così. Se hai una home directory e sei un semplice utente allora il tuo sito va senz'altro in public_html, e l'indirizzo a cui accedi può essere ad esempio:
http://194.177.96.71/~eafkuor/, supponendo che eafkuor è il tuo nome utente. Mentre se sei l'amministratore del server, il sito lo devi mettere nella DocumentRoot, che può essere ad esempio /usr/local/www/data o qualsiasi altra in base alla configurazione di Apache, e in questo caso puoi scrivere http://194.177.96.71/ (o il dominio registrato) soltanto. Chiaramente, ci sono altre possibilità come l'impiego dei VirtualHost, etc. ma tutto dipende da che tipo di hosting hai e "chi sei".
Si grazie ho risolto! In effetti nell' attesa per i dns si può usare l' indirizzo http://194.177.96.71/~audisit/
Grazie
Grazie

ah pero', costano poco i tuoi cavi!
a sto punto mi bastano quelli della audison, se sente piu che ottimamente la musica!!


"eafkuor":
Si grazie ho risolto! In effetti nell' attesa per i dns si può usare l' indirizzo http://194.177.96.71/~audisit/
Grazie


Magari prova a chiedere a chi ti fornisce l'hosting se possono configurare Apache in modo da poter usare solo il dominio, senza specificare ~audisit/ nell'URL.
No no, ~audisit/ bisogna scriverlo solo adesso che l' IP non è stato ancora comunicato ai dns, poi basterà scrivere audioclass.it.
Eheh, i cavi non sono miei, ma di mio padre, io mi occupo solo del sito. Comunque si i prezzi sono esorbitanti, ma nel mondo dell' hifi sono prezzi normali... a pensare che c'è gente che se li compra rimango sconvolto
"superpunk733":
ah pero', costano poco i tuoi cavi!a sto punto mi bastano quelli della audison, se sente piu che ottimamente la musica!!
Eheh, i cavi non sono miei, ma di mio padre, io mi occupo solo del sito. Comunque si i prezzi sono esorbitanti, ma nel mondo dell' hifi sono prezzi normali... a pensare che c'è gente che se li compra rimango sconvolto

Eheh, i cavi non sono miei, ma di mio padre, io mi occupo solo del sito. Comunque si i prezzi sono esorbitanti, ma nel mondo dell' hifi sono prezzi normali... a pensare che c'è gente che se li compra rimango sconvolto Confused
mi sto incuriosendo, ma la gente se li compra per dire di averli oppure sente veramente la differenza anche 'un orecchio profano' come il mio?? Cioè se io mettessi 'sti cavi sentirei la differenza o sono differenze impercettibili? scusate l'OT

No no le differenze ci sono... Comunque, giusto per la cronaca, esistono cavi che costano varie migliaia di euro... Ovviamente sono cavi che vanno messi su impianti hifi adeguati
