[Reti di Calcolatori]Indirizzi Ip
Ciao a tutti,
ho notato che siamo in tanto a divertirci con questa materia
Spero di non fare domande che hanno avuto già risposta,nel caso vi prego di scusarmi.
Ho delle difficoltà con il calcolo degli indirizzi ip.
Es: Dato l'host, ricavare indirizzo di rete e di broadcast con range dato $192.168.0.0$ $ /16 $ [Indirizzamento Classless].
1]Host -> $55$
Partiamo da quello di rete ....con 55 host uso $2^6$ indirizzi ,quindi una $/26$-> $x.x.x.11000000$.
Usando la regola dei multipli il mio indirizzo quanto dovrebbe essere??
Il libro mi da $192.168.10.0$
Non dovrebbe essere $192.168.0.0$(forse la soluzione tiene conto di qualche problema di sovrapposizione con altre reti presenti nell'esercizio)??
Quando mi trovo a ragionare con un range $<24$ gli errori aumentano.
2]Host->$300$
Con 300 host uso $2^9$ indirizzi quindi una $/23$-> $x.x.11111110.00000000$.
Essendo una $/23$ primo byte tutti a $zero$,mentre per il secondo byte ho un solo bit a zero,quindi multipli di $2^1$.
Ottengo quindi come indirizzi di rete possibili
192.168.0.0 /23
192.168.2.0 /23
192.168.4.0 /23
192.168.6.0/23
Qualcuno può dirmi se il ragionamento per il secondo ha senso e come fare il primo??
Spero di essere stato chiaro.
Grazie
ho notato che siamo in tanto a divertirci con questa materia
Spero di non fare domande che hanno avuto già risposta,nel caso vi prego di scusarmi.
Ho delle difficoltà con il calcolo degli indirizzi ip.
Es: Dato l'host, ricavare indirizzo di rete e di broadcast con range dato $192.168.0.0$ $ /16 $ [Indirizzamento Classless].
1]Host -> $55$
Partiamo da quello di rete ....con 55 host uso $2^6$ indirizzi ,quindi una $/26$-> $x.x.x.11000000$.
Usando la regola dei multipli il mio indirizzo quanto dovrebbe essere??
Il libro mi da $192.168.10.0$
Non dovrebbe essere $192.168.0.0$(forse la soluzione tiene conto di qualche problema di sovrapposizione con altre reti presenti nell'esercizio)??
Quando mi trovo a ragionare con un range $<24$ gli errori aumentano.
2]Host->$300$
Con 300 host uso $2^9$ indirizzi quindi una $/23$-> $x.x.11111110.00000000$.
Essendo una $/23$ primo byte tutti a $zero$,mentre per il secondo byte ho un solo bit a zero,quindi multipli di $2^1$.
Ottengo quindi come indirizzi di rete possibili
192.168.0.0 /23
192.168.2.0 /23
192.168.4.0 /23
192.168.6.0/23
Qualcuno può dirmi se il ragionamento per il secondo ha senso e come fare il primo??
Spero di essere stato chiaro.
Grazie
Risposte
Ciao,
non ho capito: quando dice $192.168.0.0 $$/16$, rimane quello! non è che tu, dovendo usare $55$ hosts cambi la maschera. Giusto?
Se così fosse, avremmo (e dico avremmo perchè non so farlo manco io sto esercizio
)
$192.168.hhhhhhhh.hhhhhhhh$ dove le $h$ indicano i bits dell'host.
L'indirizzo di rete sarebbe $192.168.00000000.00000000 -> 192.168.0.0$ e quello di broadcast $192.168.1111111.11111111 -> 192.168.255.255$, no ?
Il tutto, calcolato con maschera immutata a $/16$ e non come hai fatto tu, ce l'hai portata a $/6$, se no, come dici tu, anche io avrei fatto:
$192.168.ssssssss.sshhhhhh$ da cui (credo): $192.168.11111111.11000000 -> 192.168.255.192$ come indirizzo di rete e $192.168.11111111.11111111$ broadcast... no?
Vediamo cosa ci dicono i piu' esperti
non ho capito: quando dice $192.168.0.0 $$/16$, rimane quello! non è che tu, dovendo usare $55$ hosts cambi la maschera. Giusto?
Se così fosse, avremmo (e dico avremmo perchè non so farlo manco io sto esercizio
)$192.168.hhhhhhhh.hhhhhhhh$ dove le $h$ indicano i bits dell'host.
L'indirizzo di rete sarebbe $192.168.00000000.00000000 -> 192.168.0.0$ e quello di broadcast $192.168.1111111.11111111 -> 192.168.255.255$, no ?
Il tutto, calcolato con maschera immutata a $/16$ e non come hai fatto tu, ce l'hai portata a $/6$, se no, come dici tu, anche io avrei fatto:
$192.168.ssssssss.sshhhhhh$ da cui (credo): $192.168.11111111.11000000 -> 192.168.255.192$ come indirizzo di rete e $192.168.11111111.11111111$ broadcast... no?
Vediamo cosa ci dicono i piu' esperti
"BoG":
Ciao,
non ho capito: quando dice $192.168.0.0 /16$, rimane quello! non è che tu, dovendo usare $55$ hosts cambi la maschera. Giusto?
Di solito non rimane quello,in questo modo ho un range di indirizzi che mi servono .Usando una $/16$ impegnerei tutti gli indirizzi per una sola lan e questo è uno spreco enorme.Le classless vanno a risolvere proprio questo problema che si presentava con le classfull.
Ovviamente conviene aspettare qualche esperto.
hmm... infatti mi sembrava strano che ti costringesse ad usare tutti i 16bit per l'host... in ogni caso credo che $192.168.10.0$ sia una rete valida... la $41°$ se non erro!
avresti:
$192.168.10.0$ indirizzo rete
$192.168.10.63$ indirizzo broadcast
Forse semplicemente il prof ha cominciato a contare un po' da dove gli pareva a lui. Te lo dico perchè a me è capitata una cosa simile. Poi e' venuto fuori che ha assegnato "quei" indirizzi perchè gli piaceva di piu'...
Vediamo se qualcuno conferma
avresti:
$192.168.10.0$ indirizzo rete
$192.168.10.63$ indirizzo broadcast
Forse semplicemente il prof ha cominciato a contare un po' da dove gli pareva a lui. Te lo dico perchè a me è capitata una cosa simile. Poi e' venuto fuori che ha assegnato "quei" indirizzi perchè gli piaceva di piu'...
Vediamo se qualcuno conferma
"BoG":
Ciao,
non ho capito: quando dice $192.168.0.0 $$/16$, rimane quello! non è che tu, dovendo usare $55$ hosts cambi la maschera. Giusto?
Se così fosse, avremmo (e dico avremmo perchè non so farlo manco io sto esercizio
$192.168.hhhhhhhh.hhhhhhhh$ dove le $h$ indicano i bits dell'host.
L'indirizzo di rete sarebbe $192.168.00000000.00000000 -> 192.168.0.0$ e quello di broadcast $192.168.1111111.11111111 -> 192.168.255.255$, no ?
ok. ricordando che /16 equivale alla notazione dotted decimal 255.255.0.0
con i punti 1] e 2] l'esercizio chiede di creare una subnet che contenga 55 host e 300 host attivi?
Si, allora usando una mask $/26$ come dice Gianni91, avremmo: $192.168.0.sshhhhhh$. Decidendo, noi, per nostro piacere di avere le cose "ordinate", pongo il terzo ottetto a $0$ possiamo ricavarci l'indirizzo di rete e boradcast così: codificando (per scelta nostra, dato che chiede una rete, qualunque, io ho deciso di mettere la prima disponibile) i bit $ss = 00$, quindi la mia rete avra' indirizzo $192.168.0.0000000000$ e broadcast: $192.168.00111111$ e gli indirizzi disponibili per gli host saranno quelli in mezzo.
No?
No?
"hamming_burst":
con i punti 1] e 2] l'esercizio chiede di creare una subnet che contenga 55 host e 300 host attivi?
Non viene specificato nell'esercizio,cmq credo proprio di si.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo