[Reti di calcolatori] Problema indirizzamento
Buongiorno a tutti! Sono ancora alle prese con un esercizio di indirizzamento che in alcuni punti mi sembra oscuro! 
Partiamo per gradi: ho una rete fatta così
LAN1(500 host)-------RA-------LAN2(600 host)
|
|
LAN3(900 host)-------RB-------LAN4(950 host)
|
|
LAN5(5000 host)-------RC
|
|
RX----internet
Sapendo che un indirizzo di LAN5 è 191.0.185.211 si assegnino gli indirizzi di rete e broadcast alle LAN 1, 2, 3, 4 e 5, minimizzando la dimensione del blocco CIDR assegnato alla rete, minimizzando la dimensione delle tabelle di routing dei router A, B e C.
Ora in base al numero di host delle lan posso calcolare che LAN1=/23, LAN2=/22,LAN3=/22,LAN4=/22 e LAN5=/19. Inoltre conoscendo un indirizzo di LAN5 posso trovarmi sia l'indirizzo di rete che quello di broadcast. Ma per le altre LAN come si fa non avendo nemmeno un indirizzo di riferimento? Aiuto please!!
Partiamo per gradi: ho una rete fatta così
LAN1(500 host)-------RA-------LAN2(600 host)
|
|
LAN3(900 host)-------RB-------LAN4(950 host)
|
|
LAN5(5000 host)-------RC
|
|
RX----internet
Sapendo che un indirizzo di LAN5 è 191.0.185.211 si assegnino gli indirizzi di rete e broadcast alle LAN 1, 2, 3, 4 e 5, minimizzando la dimensione del blocco CIDR assegnato alla rete, minimizzando la dimensione delle tabelle di routing dei router A, B e C.
Ora in base al numero di host delle lan posso calcolare che LAN1=/23, LAN2=/22,LAN3=/22,LAN4=/22 e LAN5=/19. Inoltre conoscendo un indirizzo di LAN5 posso trovarmi sia l'indirizzo di rete che quello di broadcast. Ma per le altre LAN come si fa non avendo nemmeno un indirizzo di riferimento? Aiuto please!!
Risposte
Ciao,
ok.
semplicemente utilizzi gli indirizzi IP privati. Li gestisci a seconda della net-mask suddividendoli in modo accurato non utilizzando lo stesso range per due reti diverse.
"IlRosso":
Ora in base al numero di host delle lan posso calcolare che LAN1=/23, LAN2=/22,LAN3=/22,LAN4=/22 e LAN5=/19. Inoltre conoscendo un indirizzo di LAN5 posso trovarmi sia l'indirizzo di rete che quello di broadcast.
ok.
Ma per le altre LAN come si fa non avendo nemmeno un indirizzo di riferimento?
semplicemente utilizzi gli indirizzi IP privati. Li gestisci a seconda della net-mask suddividendoli in modo accurato non utilizzando lo stesso range per due reti diverse.
Ehmm..scusa la mia ignoranza ma non ho ben capito come devo agire! Soprattutto nel caso di LAN 2,3 e 4 che hanno la stessa netmask..
"IlRosso":
Ehmm..scusa la mia ignoranza ma non ho ben capito come devo agire! Soprattutto nel caso di LAN 2,3 e 4 che hanno la stessa netmask..
ma scusa, pensaci un attimo cosa è una net-mask?
se hai due net-mask /24 e un range di ip PRIVATI: [192.168.0.0,192.168.255.255]
chi ti vieta di creare delle subnet? ovvio che devono avare net-id unico.
Quindi io potrei ad esempio prendere LAN4 con netmask /22 e scrivere il suo indirizzo di rete come:
10111111 00000000 100000|00 00000000 (191.0.128.0)
dove la barra divide i bit del prefisso da quelli del suffisso.
Perciòi potrei continuare con LAN3 e LAN2 scrivendo rispettivamente:
10111111 00000000 10001|00 00000000 (191.0.132.0)
10111111 00000000 10010|00 00000000 (191.0.136.0)
e infine con LAN1 senza stravolgere le cose:
10111111 00000000 100110|0 00000000 (191.0.140.0)
E' giusto come ragionamento?
10111111 00000000 100000|00 00000000 (191.0.128.0)
dove la barra divide i bit del prefisso da quelli del suffisso.
Perciòi potrei continuare con LAN3 e LAN2 scrivendo rispettivamente:
10111111 00000000 10001|00 00000000 (191.0.132.0)
10111111 00000000 10010|00 00000000 (191.0.136.0)
e infine con LAN1 senza stravolgere le cose:
10111111 00000000 100110|0 00000000 (191.0.140.0)
E' giusto come ragionamento?
mi sembra ok.
il mio consiglio di utilizzare indirizzi privati è solo per legarsi ad un caso reale. Ma rileggendo cosa dice il testo, pensavo che l'IP pubblico fosse quello dato (cioè quello di Internet) e non di un host della LAN5. Perciò ogni range di IP è accettabile
il mio consiglio di utilizzare indirizzi privati è solo per legarsi ad un caso reale. Ma rileggendo cosa dice il testo, pensavo che l'IP pubblico fosse quello dato (cioè quello di Internet) e non di un host della LAN5. Perciò ogni range di IP è accettabile
Perfetto! grazie mille! pero' avrei un ultimo quesito che non ho capito (perche' l'esercizio non finisce qui): praticamente mi si chiede di assegnare gli indirizzi a ciascuna interfaccia che insiste su un canale punto-punto (A-B e B-C) ma non ho capito cosa mi si chiede di fare!
Potresti postare l'immagine della rete? Secondo me è sbagliata o è il forum che non ti da la possibilità di inserire i collegamenti punto-punto correttamente.
Non ci può essere un colelgameno LAN-LAN diretto con net-id differente, deve essereci un router in mezzo (o altro).
tipo RA-RB devono essere collegami.
Non ci può essere un colelgameno LAN-LAN diretto con net-id differente, deve essereci un router in mezzo (o altro).
tipo RA-RB devono essere collegami.
Ho dei problemi a caricare le immagini cmq il mio disegno è sbagliato: non sono le LAN ad essere collegate ma i router..quindi RA con RB ,RB con RC e RC con RX. Spero sia chiaro altrimenti riprovo con l'immagine originale!
"IlRosso":
Ho dei problemi a caricare le immagini cmq il mio disegno è sbagliato: non sono le LAN ad essere collegate ma i router..quindi RA con RB ,RB con RC e RC con RX. Spero sia chiaro altrimenti riprovo con l'immagine originale!
come immaginavo è il forum che non lascia l'indentazione corretta. Comunque era solo per capire se c'erano collegamenti particolari, ma non è così.
"IlRosso":
Perfetto! grazie mille! pero' avrei un ultimo quesito che non ho capito (perche' l'esercizio non finisce qui): praticamente mi si chiede di assegnare gli indirizzi a ciascuna interfaccia che insiste su un canale punto-punto (A-B e B-C) ma non ho capito cosa mi si chiede di fare!
in pratica utilizzi lo stesso metodo delle lan, però qua utilizzi una subnet-mask /30 dove hai solo due indirizzi disponbili. Il motivo sta che così facendo li minimizzi, che per questioni di sicurezza.
E' semplice non vedo questioni complicate finora.
se hai dubbi chiedi pure
Quindi, poichè il blocco di indirizzi di LAN1 arrivava fino a 191.0.141.255 potrei fare:
10111111 00000000 1001110 000000|00 (191.0.142.0/30)
cosi ho un blocco abbastanza grande per tutti i router. Se ho fatto giusto allora forse ho capito il ragionamento!
10111111 00000000 1001110 000000|00 (191.0.142.0/30)
cosi ho un blocco abbastanza grande per tutti i router. Se ho fatto giusto allora forse ho capito il ragionamento!
"IlRosso":
Quindi, poichè il blocco di indirizzi di LAN1 arrivava fino a 191.0.141.255 potrei fare:
10111111 00000000 1001110 000000|00 (191.0.142.0/30)
fin qui ok, avrai 4 IP in totale e due disponibili cioè fino a 192.0.142.3 (broadcast).
cosi ho un blocco abbastanza grande per tutti i router.
cosa intendi?
per ogni collegamento point-to-point devi avere una rete diversa /30.
come dicevo, non è difficile
Scusami hai ragione! Quindi per la seconda interfaccia potrei usare l'indirizzo:
10111111 00000000 10001111 00000000 (191.0.143.0/30)
avendo cosi altri 4 indirizzi di cui due disponibili!
10111111 00000000 10001111 00000000 (191.0.143.0/30)
avendo cosi altri 4 indirizzi di cui due disponibili!
"IlRosso":
Scusami hai ragione! Quindi per la seconda interfaccia potrei usare l'indirizzo:
10111111 00000000 10001111 00000000 (191.0.143.0/30)
avendo cosi altri 4 indirizzi di cui due disponibili!
oppure, ancora meglio, rimanendo con le istruzioni dell'esercizio per minimizzare il range di ip utilizzati, vai avanti con la prima rete disponibile, cioè 191.0.142.4
Giusto! Beh che dire, ti ringrazio infinitamente per la disponibilità e la pazienza! 
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo