Progettazione rete e subnetting

[Adva1]

Salve a tutti, vorrei proporvi un esercizio che dovrò affrontare per l'esame di reti dei calcolatori.

Supponiamo di dover progettare una rete composta da 3 lan: eth1,eth2,eth3. Il blocco di indirizzi assegnato è 200.80.40.0/24.
eth1 deve avere max 110 host, eth2 max 60 host,eth3 max 50 host.

Considerando che ho a disposizione 254 indirizzi,il mio dubbio riguarda la suddivisione della rete, come ottenere 3 subnet da ripsettivamente 110,60 e 50 indirizzi ciascuna?

[hamming_burst]

"Adva":Salve a tutti, vorrei proporvi un esercizio che dovrò affrontare per l'esame di reti dei calcolatori.

Supponiamo di dover progettare una rete composta da 3 lan: eth1,eth2,eth3. Il blocco di indirizzi assegnato è 200.80.40.0/24.
eth1 deve avere max 110 host, eth2 max 60 host,eth3 max 50 host.

Considerando che ho a disposizione 254 indirizzi,il mio dubbio riguarda la suddivisione della rete, come ottenere 3 subnet da ripsettivamente 110,60 e 50 indirizzi ciascuna?

vai di divisioni e cerchi di minimizzare gli IP sprecati. Sai che le mask sono a potenze di due:
- dividi in due /25, hai 128 IP (126 host, 1 net e 1 broadcast) per ogni possibile rete.
questo ti porta a fissare eth1 a questa
- la seconda /25 che non utilizzi la suddividi ancora in due /26 hai perciò 64 IP disponibili (62 host, 1 net e 1 broadcast)
eth2 eth3 vanno in questo range, perchè suddividere ancora non porterebbe a nulla.

[Adva1]

Innanzi tutto grazie per la risposta, comunque ad una soluzione "semplice" ci avevo pensato anche io.Nell'esercizio è ben specificato che per ogni lan devono esserci quel numero massimo di host, e credo che la "difficoltà" sia proprio nel suddividere in maniera precisa le sottoreti(almeno credo )

[hamming_burst]

"Adva":Innanzi tutto grazie per la risposta, comunque ad una soluzione "semplice" ci avevo pensato anche io.Nell'esercizio è ben specificato che per ogni lan devono esserci quel numero massimo di host, e credo che la "difficoltà" sia proprio nel suddividere in maniera precisa le sottoreti(almeno credo )

Una mask non si può suddividire in numeri qualsiasi.
Il numero di host che più si avvicinano a quelli dell'esercizio rimanendo con 3 LAN è quello che ti ho elencato.

[Adva1]

Però nella suddivisione che mi hai dato la seconda mask non basta per eth2 ed eth3, sono 62 indirizzi per 110 host in totale..

[hamming_burst]

"Adva":Però nella suddivisione che mi hai dato la seconda mask non basta per eth2 ed eth3, sono 62 indirizzi per 110 host in totale..

forse ti è sfuggita la strutturazione finale:

- eth1 110 host da considerare: 200.80.40.0/25
net-id: 200.80.40.0
broadcast: 200.80.40.127
host range: 126 host [200.80.40.1-200.80.40.126]

- eth2 60 host da considerare: 200.80.40.128/26
net-id: 200.80.40.128
broadcast: 200.80.40.191
host range: 62 host [200.80.40.129-200.80.40.190]

- eth3 50 host da considerare: 200.80.40.192/26
net-id: 200.80.40.192
broadcast: 200.80.40.255
host range: 62 host [200.80.40.193-200.80.40.254]

come vedi non ci sono sono altre possibilità.
Anche considerando che tu debba fare delle MAN, perciò eth2 eth3 le consideri dei sovra-mask (non ricordo il termine corretto), non avresti abb IP per fare delle reti point-to-point. In questo caso dovresti avere 4 IP per ogni cavo host to router, ed utilizzare mask /30. Se fai due conti 64 IP diviso 4 IP sono 16 host gestibili massimo.

[Adva1]

Perfetto ho capito..grazie mille

[Adva1]

Se posso vorrei chiederti altre 2 cose che non ho ben chiare, la prima, se devo avere alcuni host all'interno di una rete che appartengono allo stesso dominio di collisione mi basterà usare un hub per collegarli alla rete?
La seconda, dovendo installare in una delle reti una rete wi-fi con infrastruttura(a hop singolo), mi viene chiesto di garantire un throughput trasmissivo totale di circa 450 Mbps, come garantisco tale banda?