Problemi con MSN Messenger

[Camillo]

Mi succede da tempo che MSN ( vers. 7.5) smetta di funzionare : adesso l'inconveniente sta diventando più frequente.
Devo ricaricare il programma completamente e dopo la reistallazione cliccare su :
"Ripristino - correggi errori , ossia i dati mancanti o danneggiati ".
Avete idea della ragione di questo strano comportamento e come ovviare a questo fastidioso inconveniente ?
Grazie

[Alien1]

Ciao! Io non sono esperto ma c'era un periodo che tentavo d'installare MSN e il mio computer si rifiutava solo perchè avevo il FIREWALL di windows ATTIVO...non so se per te può essere lo stesso problema...mah...prova a dare un 'occhiata...

P.S.
Io dopo che ho reso inattivo il firewall ho potuto installarlo...non è che ultimamente hai installato qualche programma e inconsapevolmente si sono creati dei conflitti con MSN?

[Camillo]

Io lo installo senza problemi e funziona : dopo un po' di tempo non funziona più e i files risultano corrotti e lo devo riinstallare.
Sì ho firewall, ma da tempo...

[Alien1]

Mah...non so che dirti...comunque tutti i miei amici hanno deciso sempre di rendere inattivo il firewall di windows perchè ha il vizio di entrare in conflitto con MSN...è meglio se si ha un altro firewall (io per esempio sfrutto quello di Norton)...almeno ti da i nomi dei files corrotti?

[superpunk733]

Norton??? Ugh... ... prova ZoneAlarm, che c'e' anche in versione Basic gratuita (e funziona egregiamente)

Il firewall di windows ha un problema principale (oltre ai conflitti vari con la LAN e con msn): i programmi sono bloccati in ENTRATA ma non in USCITA: praticamente qualsiasi cosa nel tuo pc puo' uscire su internet e non te ne puoi accorgere (virus, trojan, ma anche windows media player ad esempio io non voglio che comunichi ecc); ZoneAlarm ti avvisa

su www.attivissimo.net c'e' anche una guida su come installare e settare ZoneAlarm free

[Alien1]

Grazie per i consigli ...anche altri amici mi hanno consigliato di cambiare (pensa che da me Norton entra in conflitto con una versione aggiornata di Emule!Crede addirittura che sia un virus e Emule si blocca ogni decimo di secondo...Il motivo?Sconosciuto!Se lascio la vecchia versione di Emule questa funziona tranquillamente...vai tu a capire perchè ...)Penso che appena finirò di sfruttare questo antivirus cambierò seguendo il tuo consiglio!Comunque ora rimane da aiutare Camillo...

[etherior]

Ciao,
allora il tuo problema è un pò strano,cmq se posti i files d'errore forse si riesce a capire il problema.Per quanto riguarda il firewall ti sconsiglio vivamente di usare sia quello di windows che Norton,per:
-pesantezza(specie Norton)
-privacy
-funzionalità
-compatibilità

Anche Zone Alarm aveva qualche problema di compatibilità,specie con Emule,anche se magari adesso è stato risolto.In alternativa puoi provare Kerio PErsonal Firewall(che ti dà un completo controllo della macchina) o guardare in giro per altro.

[Alien1]

Grazie per le informazioni etherior!Scusa la curiosità ma nell'elenco c'è citato il termine "privacy"...ma che anche Norton fruga tra i miei dati?
In riguardo a Emule spero di trovare un antivirus con cui non ci siano conflitti...la ricerca è dura a quanto pare!
In riguardo a MSN anche secondo me bisogna sapere i files degli errori,forse così si può tentare di risolvere il problema di Camillo...

[superpunk733]

Io mi trovo molto bene con:

ANTIVIRUS: Grisoft AVG Free

FIREWALL: ZoneAlarm Free

ZoneAlarm devi settarlo perche senno ti da problemi sulla LAN (devi aggiungergli gli host "fidati") . per il mulo, no.

tutto scritto su www.attivissimo.net (ho trovato le guide per tutt'e due, ma li conoscevo gia da prima, si vede che vanno davvero bene! )

[etherior]

norton l'avevo citato più per la pesantezza che altro,anche se non escluderei a priori delle "violazioni" alla privacy;per gli antivirus ci sono antivir(consigliato) e avast.avg non lo consosco,ma se te l'hanno consigliato un motivo ci sarà.Per quanto riguarda il firewall,non metto in dubbio le funzionalità di zone alarm,ma kerio personall firewall è molto più semplice da configurare e ti offre un ottimo controllo anche offline(nel senso che ti chiede i permessi anche per l'avvio di applicazioni senza connessione),il che ti permette di monitorare meglio ciò che sta succedendo.Di contro c'è che, specie all'inizio di devi settare tutti i permessi.Se poi volete stare sicuri e avete un minimo di buona volontà consiglio il passaggio a linux e problemi zero.Niente firewall(almeno per chi non ha esigenze particolari),niente antivirus,stabilità e controllo totale
(se qualcuno dice:"E' troppo difficile" consiglio di provare ubuntu e poi ne riparliamo)

[superpunk733]

ahahahaah! se vuoi stare sicuro ubuntu? l'ho (ri)provata ieri. Non fa proprio niente. Non hai un firewall. NON HAI L'UTENTE ROOT (questo è un bug strasegnalato). Ti rendi conto? Ho scaricato easyubuntu tanto x fare prima con i codec etc e non funziona. Non è installato un compilatore x cui niente installazione da tar.gz. Una distro semplice è Mandriva secondo me. Io uso Fedora Core e non ho trovato di meglio finora. Il firewall si setta in modalità grafica. PUOI SCEGLIERE i pacchetti che vuoi installare (cosa che non accade in ubuntu); cioe ubuntu sarà pure facile però boh.... mi lascia alquanto perplesso

[etherior]

aspetta aspetta.Non ho detto che ubuntu sia la miglior distribuzione di linux esistente,ma ho detto che è semplice.(tra l'altro fedora è un ottima distro)Tutavia ci tengo a chiarire qualche punto:
l'utente di root non è che non ci sia;basta editare /etc/passwd ed hai l'utente root;
Per i pacchetti se intendi in fase d'intallazione con la dapper puoi passare in modalità avanzata e sceglierti quello che vuoi,in generale poi c'è synaptic.In dapper avrai anche il compilatore di default.Avevo consigliato ubuntu perchè il wiki ed il forum sono molto precisi,la gestione delle dipendenze con apt-get è migliore di quella di yum,c'è ampia varietà di pacchetti,puoi mettere xgl(anche l'occhio vuole la sua parte) ed è relativamente semplice ma completa.
Cmq anche se ho risposto mi rendo conto che ci stiamo allontanando dall'argomento principale del topic;magari possiamo aprirne uno nuovo e discutere di quest'argomento sicuramente interessante.(Certo cmq che le discussioni potrebbero essere infinite..)

[superpunk733]

Eggia... siamo andati in off-topic. Io consigliavo Fedora cosi uno capisce subito come funziona linux (utente root in primis); per il resto cmq ubuntu è migliore di molte altre distro (SuSe mi ha fatto un casino); via diciamo seconda a fedora nella mia classifica. Chiudiamo l'OT. Tanto chi è interessato all'argomento principale leggerà i miei messaggi precedenti.

PS cmq anche fedora è semplice, ben documentata (www.stanton-finley.net), inoltre è l'unica finora x cui TUTTI GLI HOWTOS mi hanno funzionato (su ubuntu non ho provato howtos c'era easyubuntu che AVREBBE dovuto far tutto )