MATLAB: problema ciclo for

[ninap8]

Salve, premetto che sono alle primissime armi con matlab e ho bisognoo di qualche info...Mi trovo questo codice:

for k2=9:22
q1(k2)=qbloc*(k2-1);
q2(k2)=(qbloc*k2).*(k2>=1&k2<=22);
Sx2(k2)=quad(f,Ri,Re)*quad(a,q1(k2),q2(k2));
Ac2(k2)=(q2(k2)-q1(k2)).*(Re^2-Ri^2)/2;
xg2(k2)=Sy2(k2)./Ac2(k2);
g12=atan((yg2(k2)-yc12)./(xg2(k2)-xc12));
end

Il risultato è composto da 14 vettori (tanti quanti k2), è possibile creare una matrice che abbia per righe questi vettori?
Mi servirebbe un modo per avere un solo oggetto con cui lavorare...Grazie!

[Blackorgasm]

Ciao e benvenuto/a nel forum

Allora non si capisce granché nel codice, comunque ho capito la tua idea e certo che si può fare,
esempio:

for i=1:N
x(i)=*codice*;
end
vettore=x';

così facendo ad ogni passo del ciclo for vai a riempire la i-esima componente di x con il risultato del codice (ovviamente se vuoi che nella i-esima casella ci vada un vettore dovrai fare questo gioco con due indici diversi, quindi due for al limite); ti ho messo anche il trasposto perché come ho scritto io il codice ti viene un vettore colonna e non riga.

[ninap8]

Innanzitutto grazie per la risposta veloce...però mi sfugge il modo per fare in modo che nella i-esima casella ci vada un vettore, potresti farmi un esempio con i due cicli for?
Il fatto è che nel mio codice ottengo 14 vettori che sono g12, vorrei invece che g12 fosse una matrice.Spero di comprendere da un esempio
Grazie per la pazienza!

[Blackorgasm]

Cerco di scriverti un esempio veloce così su due piedi:

for i=1:3
for k=1:3

X(i,k)=2*i*k

end
end

il risultato è :

$X=(( 2 , 4 , 6 ),( 4 , 8 , 12 ),( 6 , 12 , 18 ) )$

Praticamente il ciclo più esterno fissa la riga, mentre il ciclo interno col k scrive le colonne.
Spero di averti passato l'idea di come si ragiona, questo esempio non devi prenderlo alla lettera

[msole891]

Ma quando si crea una matrice con un ciclo for, secondo voi è bene sempre inizializzarla con valori zero prima del ciclo oppure è un passaggio superfluo?

[apatriarca]

Sarebbe meglio di sì in modo da allocare la memoria una singola volta all'inizio. Molti altri linguaggi scientifici non permettono in effetti di ingrandire una matrice in quel modo.

[msole891]

Grazie! @apatriarca sei sempre di grandissimo aiuto, sei un punto di riferimento per me!