Codifica binaria di numeri relativi

[garnak.olegovitc1]

Salve a tutti,
la mia tutto sommato, per il momento, è soltanto una conferma che vorrei... ovvero se secondo voi sono calcolate giustamente le codifiche in questa tabella:



????

Ringrazio anticipatamente!!

Cordiali saluti

[hamming_burst]

Ciao,
per cosa starebbe Ecc 8?

[garnak.olegovitc1]

Salve hamming_burst,

"hamming_burst":Ciao,
per cosa starebbe Ecc 8?

starebbe eccesso 8...

Cordiali saluti

[garnak.olegovitc1]

Salve hamming_burst,
forse sono un po vago e chiedo scusa, io penso che la tabella sia giusta... però leggendo qui mi veniva un dubbio sul complemento a uno...cioè per wikipedia +10 in CA1 su 8 bit sarebbe 1111 0101... mentre secondo gli appunti della slides da dove ho preso la tabella +10 in CA1 su 8 bit rimarrebbe 0000 1010... allora mi domando chi sbaglia?
Ringrazio anticipatamente!!
Cordiali saluti

[garnak.olegovitc1]

UP

[apatriarca]

I numeri positivi in complemento a uno sono esattamente quelli che ottieni nella codifica senza segno.. Cioè 0A in esadecimale. -10 in complemento a 1 è invece quello che hai trovato su wikipedia, cioè F5 in esadecimale.

[garnak.olegovitc1]

Salve apatriarca,

"apatriarca":I numeri positivi in complemento a uno sono esattamente quelli che ottieni nella codifica senza segno.. Cioè 0A in esadecimale. -10 in complemento a 1 è invece quello che hai trovato su wikipedia, cioè F5 in esadecimale.

quindi condividi il fatto che la tabella è giusta?

Cordiali saluti