Spazio metrico è di Hausdorff

thedarkhero
Se X, spazio topologico, è metrico allora è di Hausdorff.
Per dimostrarlo si prende $epsilon$ tale che $epsilon<1/2d(p,q)$ dove $p,q\inX$ e la tesi segue dalla disuguaglianza triangolare (questo è quello che dice Wikipedia).
Ma in che modo si applica la disuguaglianza?

Risposte
Paolo902
Hausdorff, Felix Hausdorff.

Per il resto, non è difficile: prova tu a scrivere due righe, la conclusione è immediata (anche alla luce del suggerimento di wikipedia).
Se non riesci a scriverlo direttamente con le formule, fatti un disegnino: prendi due punti, considera la loro distanza...

thedarkhero
Graficamente è ovvio che se prendo come intorni due palle aperte di raggio $epsilon$ e centri rispettivamente $p$ e $q$ queste due palle non si intersecano...quello che non so è come scriverlo in formule.

vict85
Supponi che le due palle aperte abbiano intersezione non nulla e prendi un punto \(\displaystyle c\) nell'intersezione. Cosa puoi dire sulla distanza di \(\displaystyle c\) dai due punti. Ora usa la disuguaglianza triangolare.

Paolo902
Non capisco che cosa ci sia di difficile, soprattutto se - come scrivi - "graficamente è ovvio".

Insomma, prendi due punti $p!=q$ in $(X,d)$ metrico. Preso $epsilon=1/3d(p,q)$ (ma va bene qualunque roba più piccola di $1/2d(p,q)$) le palle aperte $B_epsilon(p)$ e $B_epsilon(q)$ sono aperte (lapalissiano) e disgiunte.

Perchè sono disgiunte? Supponi $x in B(p) cap B(q)$. Allora ovviamente $d(x,p)
Fine.

vict85
Lo abbiamo scritto insieme :)... Ok, beh... Tu l'hai scritta tutta...

Paolo902
Sorry, non avevo visto la tua risposta :wink:

thedarkhero
Ecco, era il perchè sono disgiunte che non capivo, ora mi è chiaro dove hai applicato la disuguaglianza triangolare ;)

Principe2
per favore cambia titolo: Hausdorff

Principe2
Oppure intervenga un moderatore e corregga il titolo.

thedarkhero
L'avevo già modificato ;)

ciampax
thedarkhero: Hausdorff!!!!!!!!!!

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.