Spazi totalmente sconnessi, T1 e T2

ProPatria
Ciao a tutti,
Studiando topologia mi è sorto un dubbio:

$X$ Spazio topologico si dice totalmente sconnesso se ${x}$ è una componente connessa $AAx$.

Il libro dice che uno spazio totalmente sconnesso è T1, e fin qui tutto ok (se ${x}$ è una componente connessa allora è chiuso perchè le componenti connesse sono sempre chiuse), ma poi aggiunge che non per forza è anche T2 (spazio di Hausdorff).

Allora mi chiedo, vale il viceversa? cioè: gli spazi di Hausdorff sono totalmente sconnessi?
Quali sono le proprietà più nel completo di questi spazi di Hausdorff? Perchè dalla definizione non riesco intuitivamente a ricavare chissà che.
Grazie :-D

Risposte
j18eos
Ammetto che c'ero quasi arrivato da me...

Sull'insieme \(\displaystyle X=\mathbb{Z}\cup\{-\infty,+\infty\}\) definisco i seguenti insiemi aperti:
[list=a]
[*:1mgbchci]\(\displaystyle\emptyset,X\),[/*:m:1mgbchci]
[*:1mgbchci]i sottoinsiemi di \(\displaystyle\mathbb{Z}\),[/*:m:1mgbchci]
[*:1mgbchci]\(\displaystyle\{-\infty\}\cup C_-\) e \(\displaystyle\{+\infty\}\cup C_+\) con \(\displaystyle C_-,C_+\subsetneqq\mathbb{Z}\) cofiniti.[/*:m:1mgbchci][/list:o:1mgbchci]
Con tale topologia \(\displaystyle X\) è uno spazio totalmente disconnesso ma non \(\displaystyle T_2\)!

P.S.: io ragionavo con \(\displaystyle\mathbb{Z}\cup\{\infty\}\)...

otta96
Oppure la compattificazione di Alexandroff di $QQ$.

Studente Anonimo
Studente Anonimo
"ProPatria":
Allora mi chiedo, vale il viceversa? cioè: gli spazi di Hausdorff sono totalmente sconnessi?
Certo che no, per esempio riesci a pensare ad uno spazio di Hausdorff connesso? (Non è difficile)

ProPatria
"j18eos":
Ammetto che c'ero quasi arrivato da me...

Sull'insieme \(\displaystyle X=\mathbb{Z}\cup\{-\infty,+\infty\}\) definisco i seguenti insiemi aperti:
[list=a]
[*:3gbbtgui]\(\displaystyle\emptyset,X\),[/*:m:3gbbtgui]
[*:3gbbtgui]i sottoinsiemi di \(\displaystyle\mathbb{Z}\),[/*:m:3gbbtgui]
[*:3gbbtgui]\(\displaystyle\{-\infty\}\cup C_-\) e \(\displaystyle\{+\infty\}\cup C_+\) con \(\displaystyle C_-,C_+\subsetneqq\mathbb{Z}\) cofiniti.[/*:m:3gbbtgui][/list:o:3gbbtgui]
Con tale topologia \(\displaystyle X\) è uno spazio totalmente disconnesso ma non \(\displaystyle T_2\)!

P.S.: io ragionavo con \(\displaystyle\mathbb{Z}\cup\{\infty\}\)...

Grazie! Anche il mio libro riporta questo esempio ma ora è più chiaro!

"Martino":
[quote="ProPatria"]Allora mi chiedo, vale il viceversa? cioè: gli spazi di Hausdorff sono totalmente sconnessi?
Certo che no, per esempio riesci a pensare ad uno spazio di Hausdorff connesso? (Non è difficile)[/quote]
Ora che ci penso è ovvio, R con la topologia euclidea non è totalmente sconnesso ma è Hausdorff...

"otta96":
Oppure la compattificazione di Alexandroff di $ QQ $.

Di che si tratta??

otta96
"ProPatria":
[quote="otta96"]Oppure la compattificazione di Alexandroff di $ QQ $.

Di che si tratta??[/quote]
Di questo.

ProPatria
"otta96":
[quote="ProPatria"][quote="otta96"]Oppure la compattificazione di Alexandroff di $ QQ $.

Di che si tratta??[/quote]
Di questo.[/quote]
Bellissimo...

Quindi la compattificazione di Alexandrov di $QQ$ (suppongo tu dia per scontato $QQ$ con la topologia euclidea indotta da $RR$) sarebbe uno spazio omeomorfo alla circonferenza $S^1$ fatta di soli numeri razionali?
In altre parole la retta razionale con i due estremi "uniti".
Però a me uno spazio del genere sembra Hausdorff...

otta96
Infatti non è quello, non è nemmeno compatto, è una roba più complicata.

j18eos
Un esempio di spazio topologico totalmente disconneso ma \(T_2\) è \(\mathbb{R}\) con la topologia di Sorgenfrey: m'ero dimenticato di scriverlo...

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.