Prodotto scalare tra funzioni

strangolatoremancino
Si considerino le funzioni continue nell'intervallo $[-pi,pi]$ e si definisca per due di queste funzioni il prodotto scalare il numero

$\int_{-pi}^{pi} f(x)*g(x)* dx$

Provare che, se $m$ ed $n$ $in$ $ZZ$, le funzioni $sin nx$ e $cos mx$ sono ortogonali rispetto a tale prodotto scalare.


Prima di tutto cerco la primitiva di $sin nx *cos mx$ in $dx$, ho pensato di integrare per parti

$\int sin nx*cos mx* dx=sin nx*(sin mx)/m - n/m\int cosnx*sin mx*dx$

quindi integro di nuovo per parti $\int cosnx*sin mx*dx$

$\int sin nx*cos mx* dx=sin nx*(sin mx)/m - n/m(-cosnx*(cosmx)/m - n/m\intsinnx*cosmx*dx)$

$\int sin nx*cos mx* dx=sin nx*(sin mx)/m + n/m^2*cosnx*cosmx + n^2/m^2\intsinnx*cosmx*dx$

$\int sin nx*cos mx* dx- n^2/m^2\intsinnx*cosmx*dx=sin nx*(sin mx)/m + n/m^2*cosnx*cosmx $

$(1-n^2/m^2)*\int sin nx*cos mx* dx=sin nx*(sin mx)/m + n/m^2*cosnx*cosmx$

$\int sin nx*cos mx* dx=(sin nx*(sin mx)/m + n/m^2*cosnx*cosmx)/(1-n^2/m^2) $

$\int sin nx*cos mx* dx=(m*sin nx*sin mx + n*cosnx*cosmx)/(m^2-n^2) + C=\phi(x) $


Tornando al nostro integrale definito ovviamente si ha

$\int_{-pi}^{pi} sin nx*cos mx* dx=\phi(pi) - \phi(-pi)$

$\phi(pi)=\phi(-pi)=\pm n/(m^2-n^2) + C$ (essendo il seno di multipli interi di $pi$ pari a zero e il coseno una funzione pari) e quindi

$\int_{-pi}^{pi} sin nx*cos mx* dx=0$

quindi per la definizione di ortogonalità e il prodotto scalare così definite le due funzioni risultano ortogonali.



Quindi le mie domande:

1) è giusto?

se sì (dovrebbe essere sì perchè provando a derivare ritrovo la funzione iniziale ma non si sa mai...), c'era una strada più veloce per trovare la primitiva? Considerato come già detto che il seno di multipli interi di $pi$ è pari a zero e il coseno è una funzione pari potevo già dire ,senza trovare la primitiva ,che quell'integrale definito sarebbe risultato pari a zero? Non credo perchè nella primitiva avrebbero potuto esserci altre funzioni di $x$, o magari c'era qualcosa che a priori poteva escludermelo?

se non è giusto, ovviamente :D ...

grazie dell'attenzione

Risposte
Eredir
"strangolatoremancino":
Considerato come già detto che il seno di multipli interi di $pi$ è pari a zero e il coseno è una funzione pari potevo già dire ,senza trovare la primitiva ,che quell'integrale definito sarebbe risultato pari a zero? Non credo perchè nella primitiva avrebbero potuto esserci altre funzioni di $x$, o magari c'era qualcosa che a priori poteva escludermelo


Separa l'integrale nei due contributi $\int_{-a}^{+a}f(x)g(x)dx = \int_{-a}^{0}f(x)g(x)dx + \int_{0}^{+a}f(x)g(x)dx$.
Nel primo integrale fai la sostituzione $x \to -x$ per cui $\int_{-a}^{0}f(x)g(x)dx = -\int_{a}^{0}f(-x)g(-x)dx = \int_{0}^{a}f(-x)g(-x)dx$.
A questo punto sfrutta il fatto che le funzioni sono pari e dispari per ottenere $\int_{0}^{a}f(-x)g(-x)dx = -\int_{0}^{a}f(x)g(x)dx$.
Metti insieme questi risultati per concludere che $\int_{-a}^{+a}f(x)g(x)dx = 0$.

Comunque per calcolare la primitiva puoi usare l'identità $\sin(mx)\cos(nx) = 1/2(\sin[(m+n)x] + \sin[(m-n)x])$ (che personalmente non ricordo mai, ma sapendo come si scrivono seni e coseni in termini di esponenziali complessi si ricava velocemente). :D

strangolatoremancino
Ok grazie mille :-)

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.