Piano passante per 3 punti noti
Ho da risolvere questo esercizio, a piu richieste:
1) Dati questi punti:
$A=(0,1,2)$ , $B=(1,0,-1)$ , $C=(2,1,0)$
Rappresentare in forma cartesiana non parametrica il piano TT, contenente i punti assegnati:
Metto a sistema 3 equazioni del tipo: $n_x(x-x_o)+n_y(y-y_o)+n_z(z-z_o)=0$ con $x_o,y_o,y_o$ i punti A, B, C
alla fine mi viene questa equazione del piano: $x+2y+z-4=0$
2)Vedere che $D=(1,0,1)$ non appartiene al piano TT
Ho messo il punto $D$ nell'equazione del piano, e viene:
$1+0+1-4=/0$ quindi mi trovo.
3) Rappresentare il piano TT' passante per D e parallelo a TT
$n_x(x-x_o)+n_y(y-y_o)+n_z(z-z_o)=0$ e ci ho fatto passare $D$
viene: $n_xx+n_yy+n_zz-n_x-n_z=0$
ora, ricordando la definizione di piani paralleli:
TT' // TT cioè $(a,b,c)=t(a',b',c')$
io a $t$ posso mettere qualunque valore? Se si posso porre che $t=2$ e $-n_x-n_z=-4$
quest'ultima parte è un po in dubbio.
Il resto va bene? Aspetto vostri consigli.
Grazie
1) Dati questi punti:
$A=(0,1,2)$ , $B=(1,0,-1)$ , $C=(2,1,0)$
Rappresentare in forma cartesiana non parametrica il piano TT, contenente i punti assegnati:
Metto a sistema 3 equazioni del tipo: $n_x(x-x_o)+n_y(y-y_o)+n_z(z-z_o)=0$ con $x_o,y_o,y_o$ i punti A, B, C
alla fine mi viene questa equazione del piano: $x+2y+z-4=0$
2)Vedere che $D=(1,0,1)$ non appartiene al piano TT
Ho messo il punto $D$ nell'equazione del piano, e viene:
$1+0+1-4=/0$ quindi mi trovo.
3) Rappresentare il piano TT' passante per D e parallelo a TT
$n_x(x-x_o)+n_y(y-y_o)+n_z(z-z_o)=0$ e ci ho fatto passare $D$
viene: $n_xx+n_yy+n_zz-n_x-n_z=0$
ora, ricordando la definizione di piani paralleli:
TT' // TT cioè $(a,b,c)=t(a',b',c')$
io a $t$ posso mettere qualunque valore? Se si posso porre che $t=2$ e $-n_x-n_z=-4$
quest'ultima parte è un po in dubbio.
Il resto va bene? Aspetto vostri consigli.
Grazie
Risposte
il piano che tu hai trovato non passa per $B$. rivedi i conti. ciao.
Posto qui i miei calcoli.
Passaggio per $A=(0,1,2)$:
$n_xx+n_y(y-1)+n_z(z-2)=0$
$n_yy+n_zz+n_x-n_y-2n_z=0$
Passaggio per $B=(1,0,1)$
$n_x(x-1)+n_y(y-0)+n_z(z-1)=0$
$n_xx+n_yy+n_zz-n_x-n_z=0$
Passaggio per $C=(2,1,0)$
$n_x(x-2)+n_y(y-1)+n_z(z-0)=0$
$n_xx+n_yy+n_zz-2n_x-n_y=0$
Ora faccio l'intersezione la prima con la terza
la seconda con la terza
e la prima con la seconda.
Alla fine
dai calcoli mi viene un piano che contiene $B$ e $C$ ma non $A$!
Non so dove sia l'errore...
Passaggio per $A=(0,1,2)$:
$n_xx+n_y(y-1)+n_z(z-2)=0$
$n_yy+n_zz+n_x-n_y-2n_z=0$
Passaggio per $B=(1,0,1)$
$n_x(x-1)+n_y(y-0)+n_z(z-1)=0$
$n_xx+n_yy+n_zz-n_x-n_z=0$
Passaggio per $C=(2,1,0)$
$n_x(x-2)+n_y(y-1)+n_z(z-0)=0$
$n_xx+n_yy+n_zz-2n_x-n_y=0$
Ora faccio l'intersezione la prima con la terza
la seconda con la terza
e la prima con la seconda.
Alla fine

Non so dove sia l'errore...
"clever":
1) Dati questi punti:
$A=(0,1,2)$ , $B=(1,0,-1)$ , $C=(2,1,0)$
Rappresentare in forma cartesiana non parametrica il piano TT, contenente i punti assegnati:
Ci sono tanti metodi, uno diretto è il seguente:
[tex]\det \left( \begin{array}{ccc}
x - 0 & y - 1 & z - 2 \\[1mm]
1 - 0 & 0 - 1 & -1 - 2 \\[1mm]
2 - 0 & 1 - 1 & 0 - 2
\end{array} \right) = 0[/tex]
svolgendo trovi
[tex]2\,x - 4\,y + 2\,z = 0[/tex]
da cui ricavi
[tex]x - 2\,y + z = 0[/tex] .
"clever":
1) Dati questi punti:
$A=(0,1,2)$ , $B=(1,0,-1)$ , $C=(2,1,0)$
Rappresentare in forma cartesiana non parametrica il piano TT, contenente i punti assegnati:
Altro metodo:
scrivi l'equazione del fascio di piani passanti per A e C e imponi successivamente il passaggio da B.
Equazione del fascio di piani passanti per A e C:
[tex]\lambda(x + y + z - 3) + \mu (y - 1) = 0[/tex]
imponendo il passaggio per B si ha:
[tex]\lambda(1 + 0 + (-1) - 3) + \mu (0 - 1) = 0[/tex]
da cui
[tex]-3\,\lambda - \mu = 0 \;\;\; \Rightarrow \;\;\; \mu = -3\,\lambda[/tex]
sostituendo nell'equazione del fascio di piani si ottiene
[tex]\lambda(x + y + z - 3) + (-3\,\lambda) (y - 1) = 0[/tex]
ponendo [tex]\lambda = 1[/tex] abbiamo l'equazione cartesiana del piano:
[tex]x + y + z - 3 - 3\, (y - 1) = 0 \;\;\; \Rightarrow \;\;\; x - 2\,y + z = 0[/tex] .
Oh, mi sa che meglio del sistema, altrimenti non ne vengo più a capo, avrò perso per la strada qualche $n_x$ o simili.
Meglio la matrice che mi hai suggerito tu.
Grazie davvero questi due metodi sono molto veloci.
Meglio la matrice che mi hai suggerito tu.
Grazie davvero questi due metodi sono molto veloci.
Scusa se non riesco a farne capo, ma come hai fatto a trovare
''Equazione del fascio di piani passanti per A e C''?
Sarebbe questa equazione:
$lambda(ax+by+cz+d)+mu(a'x+b'y+c'z+d')=0$?
ma dalla tua relazione sembra essere:
$a=1$
$b=1$
$c=1$
$d=-3$
e
$a'=0$
$b'=1$
$c'=0$
$d'=-1$
ora chiedo, come hai fatto a calcolarteli?
''Equazione del fascio di piani passanti per A e C''?
Sarebbe questa equazione:
$lambda(ax+by+cz+d)+mu(a'x+b'y+c'z+d')=0$?
ma dalla tua relazione sembra essere:
$a=1$
$b=1$
$c=1$
$d=-3$
e
$a'=0$
$b'=1$
$c'=0$
$d'=-1$
ora chiedo, come hai fatto a calcolarteli?
"clever":
''Equazione del fascio di piani passanti per A e C''?
Ho semplicemente osservato che, essendo [tex]A=(0,1,2)[/tex] e [tex]C=(2,1,0)[/tex],
i due punti in comune [tex]y=1[/tex] e la somma delle loro coordinate è uguale a [tex]3[/tex].
La retta passante per [tex]A[/tex] e [tex]C[/tex] ammette, quindi, la seguente equazione
cartesiana:
[tex]r_{A,C} : \left\{ \begin{array}{l}
y - 1 = 0 \\[1mm]
x + y + z - 3 = 0
\end{array} \right.[/tex]
il fascio di piani passanti per [tex]A[/tex] e [tex]C[/tex] si ottiene
combinando linearmente le due equazioni.
Osservazione acutissima!
Grazie, tutto chiaro
Grazie, tutto chiaro
Prego.
Tieni conto che se hai un po' di "occhio" eviti un sacco di calcoli!
Tieni conto che se hai un po' di "occhio" eviti un sacco di calcoli!
Vero, mi sa che questa tipologia di esercizi sono basati piu sul *avere un pò d'occhio* che sui calcoli lunghissimi.
Starò più attento.
Starò più attento.
E' però pur sempre vero che, per avere "occhio", serve esperienza:
quindi devi studiare e fare tanti, ma tanti esercizi.
quindi devi studiare e fare tanti, ma tanti esercizi.