Matrice associota all'applicazione lineare.

galles90
Buonasera,

In \(\displaystyle \mathbb{R^4} \) siano dati i vettori:
\(\displaystyle \mathbf{u_1}=(1,-2,0,4) \)
\(\displaystyle \mathbf{u_2}=(-1,1,1,0) \)
\(\displaystyle \mathbf{u_3}=(0,0,1,2) \)

1) Verificare che i vettori \(\displaystyle \mathbf{u_1} , \mathbf{u_2} , \mathbf{u_3} \) sono linearmente indipendenti e trovare una di \(\displaystyle \mathbb{R^4} \)

2) Rispetto alle basi canoniche di \(\displaystyle \mathbb{R^4} \) e \(\displaystyle \mathbb{R^3} \), scrivere la matrice associata all'applicazione lineare non nulla di \(\displaystyle \mathbb{R^4} \) in \(\displaystyle \mathbb{R^3} \) tale che:
\(\displaystyle I=\begin{cases} f(\mathbf{u_1})=\mathbf{0} \\ f(\mathbf{u_2})=\mathbf{0} \\ f(\mathbf{u_3})=\mathbf{0} \end{cases} \)


Allora la prima parte ci sono, cioè ho messo in colonna i vettori proposti dal testo in una generica matrice \(\displaystyle A \) e mi sono calcolato il rango, di cui è tre. Pertanto i vettori proposti sono linearmente indipendenti.

Invece per la seconda domanda della 1) posso applicare il teorema del completamento di una base, quindi una generica base di \(\displaystyle \mathbb{R^4} \) è \(\displaystyle B=\{\mathbf{u_1} , \mathbf{u_2} , \mathbf{u_3}, \mathbf{e_4} \} \), dove \(\displaystyle \mathbf{e_4}=(0,0,0,1) \).
Quindi la prima è fatta.

Invece per la seconda mi chiede di determinare una matrice \(\displaystyle M \) rispetto alle basi canoniche di \(\displaystyle \mathbb{R^4} \) e \(\displaystyle \mathbb{R^3} \) associata all'applicazione lineare \(\displaystyle f:\mathbb{R^4} \to \mathbb{R^3} \).

La mia idea per lo svolgimento è:
C : \(\displaystyle \mathbf{e_1}=x \mathbf{u_1}+y \mathbf{u_2}+z \mathbf{u_3}+t \mathbf{e_4} \).

Dopo aver svolto la combinazione lineare C, sfrutto la linearità di \(\displaystyle f \) e l'identità \(\displaystyle I \) proposta dal testo, mi ritrovo con :

\(\displaystyle f(\mathbf{e_1})=tf(\mathbf{e_4}) \).

Ovviamente questo si ripete per le rimanenti combinazioni. C'è qualcosa che non mi torna :| :shock:

Risposte
Magma1
"galles90":
C'è qualcosa che non mi torna :| :shock:

Cosa? :smt017 :roll:

galles90
Ciao,

cioè quando mi trovo questa relazione
"galles90":
\( \displaystyle f(\mathbf{e_1})=tf(\mathbf{e_4}) \).

se pur fosse esatta, non so come procedere, perchè non conosco \(\displaystyle f(\mathbf{e_4}) \)

Cantor99
Probabilmente puoi anche inventarti il valore di $f(e_4)$

galles90
Perfetto !!
Si trova, grazie.

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.