Lemma sugli endomorfismi autoaggiunti
Salve a tutti,
volevo avere conferma se questo lemma è scritto giusto:

Mi pongo il problema perché un prodotto scalare è una forma bilineare "simmetrica" definita positiva... ergo se per ipotesi ho un prodotto scalare allora è banale come dimostrazione (mi sembra privo di senso a dire il vero)!
Ringrazio anticipatamente!
P.S.= \(f \) è preso in \( End_K(V) \), ho verificato nelle slides precedenti ed il prodotto scalare è una forma bilineare "simmetrica" definita positiva... non capisco il lemma allora
Io sono sempre più convinto che doveva scrivere $$\forall i,j \in \{1,2,...,n\}(=)$$
volevo avere conferma se questo lemma è scritto giusto:

Mi pongo il problema perché un prodotto scalare è una forma bilineare "simmetrica" definita positiva... ergo se per ipotesi ho un prodotto scalare allora è banale come dimostrazione (mi sembra privo di senso a dire il vero)!
Ringrazio anticipatamente!
P.S.= \(f \) è preso in \( End_K(V) \), ho verificato nelle slides precedenti ed il prodotto scalare è una forma bilineare "simmetrica" definita positiva... non capisco il lemma allora
