Disuguaglianza di Cauchy-Schwarz
Signori, buona domenica a tutti. Qualche giorno fa stavo leggendo l'Acerbi-Buttazzo, quando sfogliando sfogliando a pagina 93 mi capita di vedere un bell'esercizio con le sommatorie; ammaliato dalle sommatorie lo leggo: trattasi della disuguaglianza di Cauchy-Schwarz. Ecco cosa recita l'esecizio 3.17
Ovviamente, dato che sono un asso, anche in questo esercizio ho difficoltà.
Procediamo con ordine.
La prima cosa che mi sono chiesto quando ho letto l'esercizio è stata: Quando vale l'uguaglianza? Pensa pensa la risposta, ho pensato: Quando $\forall i, a_i=b_i$; risultato: ho sbagliato, perché cercando cercando ho trovato che vale l'uguaglianza quando $\exists k : \forall i, a_i=kb_i$.
Capito questo, l'esercizio è diventato:
1) Provare che $(ab+cd)^2 <= (a^2+c^2)(b^2+d^2)$
2) Usare 1) per dimostrare tramite induzione la disuguaglianza di Cauchy-Schwarz
3) Dimostrare la disuguaglianza Cauchy-Schwarz senza induzione
4) Dimostrare che vale l'uguaglianza se solo se $\exists k : \forall i, a_i=kb_i$
E quì casca l'asino.
1) e 3) ci sono riuscito; 4) una implicazione sì l'altra no; 2) no
1) $0<=(ad-cb)^2=a^2d^2+c^2b^2-2adcb => 2adcb<=a^2d^2+c^2b^2 => a^2b^2+c^2d^2+2adcb <= a^2b^2+c^2d^2+a^2d^2+c^2b^2 => (ab+cd)^2 <= (a^2+c^2)(b^2+d^2)$
3) $\sum_{i=1}^{n}(a_i + xb_i)^2 = (a_1+xb_1)^2 + (a_2+xb_2)^2 + (a_3 + xb_3)^2 + \ldots + (a_n+xb_n)^2 = a_1^2 + x^2b_1^2 + 2a_1 x b_1 + a_2^2 + x^2 b_2^2 + 2a_2 xb_2 + a_3^2 + x^2b_3^2 + 2a_3 xb_3 + \ldots + a_n^2 + x^2b_n^2 + 2a_n x b_n =$
$=x^2 (b_1^2 + b_2^2 + b_3^2 + \ldots + b_n^2) + 2x(a_1 b_1 + a_2 b_2 + a_3 b_3 + \ldots + a_n b_n) + (a_1^2 +a_2^2 + a_3^2 + \ldots + a_n^2) >=0 => \Delta = 4(a_1 b_1 + a_2 b_2 + a_3 b_3 + \ldots + a_n b_n)^2 - 4 (b_1^2 + b_2^2 + b_3^2 + \ldots + b_n^2)(a_1^2 +a_2^2 + a_3^2 + \ldots + a_n^2) <=0 =>$
$=> (a_1 b_1 + a_2 b_2 + a_3 b_3 + \ldots + a_n b_n)^2 = (\sum_{i=1}^{n}a_i b_i)^2 <= \sum_{i=1}^{n}a_i \sum_{i = 1}^{n}b_i = (b_1^2 + b_2^2 + b_3^2 + \ldots + b_n^2)(a_1^2 +a_2^2 + a_3^2 + \ldots + a_n^2)$
Che è la disuguaglianza da provare perché basta prendere quella data nella traccia dell'esercizio ed elevare al quadrato.
4) Mi è venuta l'implicazione $\exists k : \forall i, a_i=kb_i => \text{vale l'uguaglianza}$
$\exists k : \forall i, a_i=kb_i => (\sum_{i=1}^{n}a_i b_i)^2 = (\sum_{i=1}^{n} kb_i b_i)^2 = (k\sum_{i=1}^{n}b_i^2) ^2 = (nkb_i^2)^2 =n^2k^2b_i^4=(nk^2b_i^2)(nb_i^2)=(n(kb_i)^2)(nb_i^2)=(na_i^2)(nb_i^2)=\sum_{i=1}^{n}a_i^2 \sum_{i=1}^{n}b_i^2$
Ora vi chiedo: qualcuno ha idee o suggerimenti per completare il 4) e fare il 2)?
Il 2) ho provato a iniziare così:
Per $n=1$ la disuguaglianza è banalmente vera.
Supposta vera la disuguaglianza per $n-1$ proviamo che è vera per $n$. Dunque
$(\sum_{i=1}^{n}a_i b_i)^2 = (\sum_{i=1}^{n-1}a_i b_i + a_nb_n)^2 = (\sum_{i=1}^{n-1}a_i b_i)^2 + 2a_n b_n \sum_{i=1}^{n}a_i b_i + a_n^2 b_n^2$ ma arrivato a questo punto non so come usare l'ipotesi induttiva né come usare $(ab+cd)^2 <= (a^2+c^2)(b^2+d^2)$ (dal momento che nella traccia dice di usare quest'ultimo fatto nel corso dell'induzione)...
Io intanto continuo a provare. Grazie anticipatamente a tutti.
Provate che $(ab+cd)^2 <= (a^2+c^2)(b^2+d^2)$; usate questo risultato per dimostrare per induzione la disuguaglianza di Cauchy-Schwarz:
$forall n \in \mathbb{N}^{+}, \forall \{a_1, \ldots, a_n, b_1, \ldots, b_n\}, |\sum_{i=1}^{n} a_ib_i|<=\sqrt{\sum_{i=1}^{n}a_{i}^{2}} \sqrt{\sum_{i=1}^{n}b_{i}^{2}}$
(c'è anche un altra dimostrazione senza induzione: sviluppando $\sum_{i=1}^{n}(a_i + xb_i)^2$ si ottiene un trinomio in $x$ che è sempre maggiore o uguale a zero, quindi...)
Ovviamente, dato che sono un asso, anche in questo esercizio ho difficoltà.
Procediamo con ordine.
La prima cosa che mi sono chiesto quando ho letto l'esercizio è stata: Quando vale l'uguaglianza? Pensa pensa la risposta, ho pensato: Quando $\forall i, a_i=b_i$; risultato: ho sbagliato, perché cercando cercando ho trovato che vale l'uguaglianza quando $\exists k : \forall i, a_i=kb_i$.
Capito questo, l'esercizio è diventato:
1) Provare che $(ab+cd)^2 <= (a^2+c^2)(b^2+d^2)$
2) Usare 1) per dimostrare tramite induzione la disuguaglianza di Cauchy-Schwarz
3) Dimostrare la disuguaglianza Cauchy-Schwarz senza induzione
4) Dimostrare che vale l'uguaglianza se solo se $\exists k : \forall i, a_i=kb_i$
E quì casca l'asino.
1) e 3) ci sono riuscito; 4) una implicazione sì l'altra no; 2) no
1) $0<=(ad-cb)^2=a^2d^2+c^2b^2-2adcb => 2adcb<=a^2d^2+c^2b^2 => a^2b^2+c^2d^2+2adcb <= a^2b^2+c^2d^2+a^2d^2+c^2b^2 => (ab+cd)^2 <= (a^2+c^2)(b^2+d^2)$
3) $\sum_{i=1}^{n}(a_i + xb_i)^2 = (a_1+xb_1)^2 + (a_2+xb_2)^2 + (a_3 + xb_3)^2 + \ldots + (a_n+xb_n)^2 = a_1^2 + x^2b_1^2 + 2a_1 x b_1 + a_2^2 + x^2 b_2^2 + 2a_2 xb_2 + a_3^2 + x^2b_3^2 + 2a_3 xb_3 + \ldots + a_n^2 + x^2b_n^2 + 2a_n x b_n =$
$=x^2 (b_1^2 + b_2^2 + b_3^2 + \ldots + b_n^2) + 2x(a_1 b_1 + a_2 b_2 + a_3 b_3 + \ldots + a_n b_n) + (a_1^2 +a_2^2 + a_3^2 + \ldots + a_n^2) >=0 => \Delta = 4(a_1 b_1 + a_2 b_2 + a_3 b_3 + \ldots + a_n b_n)^2 - 4 (b_1^2 + b_2^2 + b_3^2 + \ldots + b_n^2)(a_1^2 +a_2^2 + a_3^2 + \ldots + a_n^2) <=0 =>$
$=> (a_1 b_1 + a_2 b_2 + a_3 b_3 + \ldots + a_n b_n)^2 = (\sum_{i=1}^{n}a_i b_i)^2 <= \sum_{i=1}^{n}a_i \sum_{i = 1}^{n}b_i = (b_1^2 + b_2^2 + b_3^2 + \ldots + b_n^2)(a_1^2 +a_2^2 + a_3^2 + \ldots + a_n^2)$
Che è la disuguaglianza da provare perché basta prendere quella data nella traccia dell'esercizio ed elevare al quadrato.
4) Mi è venuta l'implicazione $\exists k : \forall i, a_i=kb_i => \text{vale l'uguaglianza}$
$\exists k : \forall i, a_i=kb_i => (\sum_{i=1}^{n}a_i b_i)^2 = (\sum_{i=1}^{n} kb_i b_i)^2 = (k\sum_{i=1}^{n}b_i^2) ^2 = (nkb_i^2)^2 =n^2k^2b_i^4=(nk^2b_i^2)(nb_i^2)=(n(kb_i)^2)(nb_i^2)=(na_i^2)(nb_i^2)=\sum_{i=1}^{n}a_i^2 \sum_{i=1}^{n}b_i^2$
Ora vi chiedo: qualcuno ha idee o suggerimenti per completare il 4) e fare il 2)?
Il 2) ho provato a iniziare così:
Per $n=1$ la disuguaglianza è banalmente vera.
Supposta vera la disuguaglianza per $n-1$ proviamo che è vera per $n$. Dunque
$(\sum_{i=1}^{n}a_i b_i)^2 = (\sum_{i=1}^{n-1}a_i b_i + a_nb_n)^2 = (\sum_{i=1}^{n-1}a_i b_i)^2 + 2a_n b_n \sum_{i=1}^{n}a_i b_i + a_n^2 b_n^2$ ma arrivato a questo punto non so come usare l'ipotesi induttiva né come usare $(ab+cd)^2 <= (a^2+c^2)(b^2+d^2)$ (dal momento che nella traccia dice di usare quest'ultimo fatto nel corso dell'induzione)...
Io intanto continuo a provare. Grazie anticipatamente a tutti.
Risposte
Per completare il 4 si potrebbe usare l'identità :
$(a_1^2+a_2^2+...+a_n^2)(b_1^2+b_2^2+...+b_n^2)=(a_1b_1+a_2b_2+...+a_nb_n)^2+(a_1b_2-a_2b_1)^2+(a_1b_3-a_3b_1)^2+...+(a_(n-1)b_n-a_nb_(n-1))^2$
che si può verificare per calcolo diretto.
E' chiaro che l'eguaglianza $(a_1^2+a_2^2+...+a_n^2)(b_1^2+b_2^2+...+b_n^2)=(a_1b_1+a_2b_2+...+a_nb_n)^2$
si può ottenere solo se risulta:
$a_1b_2-a_2b_1=0,a_1b_3-a_3b_1=0,....,a_(n-1)b_n-a_nb_(n-1)=0$
e cioé se si ha:
$(a_1)/(b_1)=(a_2)/(b_2)=...=(a_n)/(b_n)$
che è poi la tesi.Per inciso l'identità precedente è un'altra dimostrazione della diseguaglianza di Schwarz
Per il 2 non ho trovato niente.
Marco
$(a_1^2+a_2^2+...+a_n^2)(b_1^2+b_2^2+...+b_n^2)=(a_1b_1+a_2b_2+...+a_nb_n)^2+(a_1b_2-a_2b_1)^2+(a_1b_3-a_3b_1)^2+...+(a_(n-1)b_n-a_nb_(n-1))^2$
che si può verificare per calcolo diretto.
E' chiaro che l'eguaglianza $(a_1^2+a_2^2+...+a_n^2)(b_1^2+b_2^2+...+b_n^2)=(a_1b_1+a_2b_2+...+a_nb_n)^2$
si può ottenere solo se risulta:
$a_1b_2-a_2b_1=0,a_1b_3-a_3b_1=0,....,a_(n-1)b_n-a_nb_(n-1)=0$
e cioé se si ha:
$(a_1)/(b_1)=(a_2)/(b_2)=...=(a_n)/(b_n)$
che è poi la tesi.Per inciso l'identità precedente è un'altra dimostrazione della diseguaglianza di Schwarz
Per il 2 non ho trovato niente.
Marco
Salve marcoz.
Grazie mille per il completamento del 4).
Mostro anche come l'ho completato io, così, chiunque ne abbi tempo e voglia, mi dice quello che ne pensa.
Per ipotesi è
(a) $(\sum_{i=1}^{n}a_i b_i)^2 = \sum_{i=1}^{n} a_i ^2 \sum_{i=1}^{n}b_i^2$.
Dalla (a) segue
(b) $4(\sum_{i=1}^{n}a_i b_i)^2 - 4\sum_{i=1}^{n}a_i^2 \sum_{i=1}^{n}b_i^2 = 0$.
Il LHS della (b) è il discriminante del polinomio $\sum_{i=1}^{n}(a_i + xb_i)^2$; dunque, essendo nulla la (b), si ha che $\sum_{i=1}^{n}(a_i+xb_i) = 0$. Essendo questo polinomio costituito da una somma di temini non negativi, l'azzerarsi del polinomio stesso si ha quando $\forall i, a_i=-xb_i$.
Questo prova l'implicazione che mancava nella 4).
Lascio anche il mio tentativo di prova per induzione della disuguaglianza di Cauchy-Schwarz.
Per $n=1$ la disuguaglianza è banalmente vera, avendosi $(\sum_{i=1}^{1}a_i b_i)^2=a_1^2 b_1^2=\sum_{i=1}^{1}a_i^2 \sum_{i=1}^{1} b_i^2$.
Supponiamo ora che sia $(\sum_{i=1}^{n-1}a_i b_i)^2 <= \sum_{i=1}^{n-1}a_i^2 \sum_{i=1}^{n-1}b_i^2$. Dobbiamo provare che, sotto questa ipotesi, si ha $(\sum_{i=1}^{n}a_i b_i)^2 <= \sum_{i=1}^{n}a_i^2 \sum_{i=1}^{n}b_i^2$
Si ha:
$\sum_{i=1}^{n}a_i^2 \sum_{i=1}^{n} b_i^2 = (\sum_{i=1}^{n-1}a_i^2+a_n^2) (\sum_{i=1}^{n-1}b_i^2 + b_n^2)=\sum_{i=1}^{n-1}a_i^2 \sum_{i=1}^{n-1}b_i^2 + b_n^2 \sum_{i=1}^{n-1}a_i^2 + a_n^2 \sum_{i=1}^{n-1}b_i^2 + a_n^2b_n^2$
per l'ipotesi induttiva risulta
$\sum_{i=1}^{n-1}a_i^2 \sum_{i=1}^{n-1}b_i^2 + b_n^2 \sum_{i=1}^{n-1}a_i^2 + a_n^2 \sum_{i=1}^{n-1}b_i^2 + a_n^2b_n^2 >= (\sum_{i=1}^{n-1}a_ib_i)^2 + b_n^2\sum_{i=1}^{n-1}a_i^2 + \sum_{i=1}^{n-1}b_i^2 + a_n^2b_n^2 >= (\sum_{i=1}^{n-1}a_i b_i)^2 + a_n^2 b_n^2 = (\sum_{i=1}^{n-1}a_i b_i)^2 + (a_n b_n)^2$
Riprendiamo la disuguaglianza dimostrata in 1): $(ab+cd)^2 <= (a^2 + c^2)(b^2 + d^2)$; per $b=d=1$ si ha $(a+c)^2 <= a^2 + c^2$. Con $a=\sum_{i=1}^{n-1}a_i b_i$ e $c=a_n b_n$ si ha
$(\sum_{i=1}^{n-1}a_i b_i)^2 + (a_n b_n)^2 >= (\sum_{i=1}^{n-1}a_i b_i + a_n b_n)^2 = (\sum_{i=1}^{n}a_i b_i)^2
Questo conclude la dimostrazione.
Che ne pensate? E' ok?
Grazie mille per il completamento del 4).
Mostro anche come l'ho completato io, così, chiunque ne abbi tempo e voglia, mi dice quello che ne pensa.
Per ipotesi è
(a) $(\sum_{i=1}^{n}a_i b_i)^2 = \sum_{i=1}^{n} a_i ^2 \sum_{i=1}^{n}b_i^2$.
Dalla (a) segue
(b) $4(\sum_{i=1}^{n}a_i b_i)^2 - 4\sum_{i=1}^{n}a_i^2 \sum_{i=1}^{n}b_i^2 = 0$.
Il LHS della (b) è il discriminante del polinomio $\sum_{i=1}^{n}(a_i + xb_i)^2$; dunque, essendo nulla la (b), si ha che $\sum_{i=1}^{n}(a_i+xb_i) = 0$. Essendo questo polinomio costituito da una somma di temini non negativi, l'azzerarsi del polinomio stesso si ha quando $\forall i, a_i=-xb_i$.
Questo prova l'implicazione che mancava nella 4).
Lascio anche il mio tentativo di prova per induzione della disuguaglianza di Cauchy-Schwarz.
Per $n=1$ la disuguaglianza è banalmente vera, avendosi $(\sum_{i=1}^{1}a_i b_i)^2=a_1^2 b_1^2=\sum_{i=1}^{1}a_i^2 \sum_{i=1}^{1} b_i^2$.
Supponiamo ora che sia $(\sum_{i=1}^{n-1}a_i b_i)^2 <= \sum_{i=1}^{n-1}a_i^2 \sum_{i=1}^{n-1}b_i^2$. Dobbiamo provare che, sotto questa ipotesi, si ha $(\sum_{i=1}^{n}a_i b_i)^2 <= \sum_{i=1}^{n}a_i^2 \sum_{i=1}^{n}b_i^2$
Si ha:
$\sum_{i=1}^{n}a_i^2 \sum_{i=1}^{n} b_i^2 = (\sum_{i=1}^{n-1}a_i^2+a_n^2) (\sum_{i=1}^{n-1}b_i^2 + b_n^2)=\sum_{i=1}^{n-1}a_i^2 \sum_{i=1}^{n-1}b_i^2 + b_n^2 \sum_{i=1}^{n-1}a_i^2 + a_n^2 \sum_{i=1}^{n-1}b_i^2 + a_n^2b_n^2$
per l'ipotesi induttiva risulta
$\sum_{i=1}^{n-1}a_i^2 \sum_{i=1}^{n-1}b_i^2 + b_n^2 \sum_{i=1}^{n-1}a_i^2 + a_n^2 \sum_{i=1}^{n-1}b_i^2 + a_n^2b_n^2 >= (\sum_{i=1}^{n-1}a_ib_i)^2 + b_n^2\sum_{i=1}^{n-1}a_i^2 + \sum_{i=1}^{n-1}b_i^2 + a_n^2b_n^2 >= (\sum_{i=1}^{n-1}a_i b_i)^2 + a_n^2 b_n^2 = (\sum_{i=1}^{n-1}a_i b_i)^2 + (a_n b_n)^2$
Riprendiamo la disuguaglianza dimostrata in 1): $(ab+cd)^2 <= (a^2 + c^2)(b^2 + d^2)$; per $b=d=1$ si ha $(a+c)^2 <= a^2 + c^2$. Con $a=\sum_{i=1}^{n-1}a_i b_i$ e $c=a_n b_n$ si ha
$(\sum_{i=1}^{n-1}a_i b_i)^2 + (a_n b_n)^2 >= (\sum_{i=1}^{n-1}a_i b_i + a_n b_n)^2 = (\sum_{i=1}^{n}a_i b_i)^2
Questo conclude la dimostrazione.
Che ne pensate? E' ok?
"WiZaRd":
Riprendiamo la disuguaglianza dimostrata in 1): $(ab+cd)^2 <= (a^2 + c^2)(b^2 + d^2)$; per $b=d=1$ si ha $(a+c)^2 <= a^2 + c^2$. Con $a=\sum_{i=1}^{n-1}a_i b_i$ e $c=a_n b_n$ si ha
Mi rispondo da solo: no, non va bene, perché non è $(a+c)^2 <= a^2 + c^2$, ma $(a+c)^2 <= 2(a^2 + c^2)$.
Di nuovo al punto di partenza. Idee? Suggerimenti? Opinioni?
"WiZaRd":
Riprendiamo la disuguaglianza dimostrata in 1): $(ab+cd)^2 <= (a^2 + c^2)(b^2 + d^2)$; per $b=d=1$ si ha $(a+c)^2 <= a^2 + c^2$.
Ecco l'errore! Se sostituisci $b=d=1$ hai che $b^2 + d^2 = 2$!!!
Sì, lo so, lo avevo notato.
Grazie comunque per la segnalazione.
Grazie comunque per la segnalazione.