Diagonalizzazione di una proiezione
Sia \(\displaystyle A \) una matrice a coefficienti in R, e sia A una proiezione, ovvero \(\displaystyle A^2 = A \) . Dimostrare:
-1 Che 0 e 1 sono gli unici autovalori possibili di A
-2 Che A diagonalizza
Io ho provato a fare una dimostrazione ma mi sembra un po' troppo banale, potreste darmi una mano?
Ecco cosa ho pensato:
1- Se \(\displaystyle A^2 = A \) allora \(\displaystyle L_A = L_A^2 \) perciò se \(\displaystyle t \) è un autovalore di A esisterà un \(\displaystyle v \in R^n \) tale che \(\displaystyle Av = tv \) ma allora si ha che \(\displaystyle Av = AAv = A(Av) = A( tv ) = tAv = t^2 v\) perciò \(\displaystyle t = 1 \vee t = 0 \)
2- Occorre mostrare che \(\displaystyle KerA \oplus Ker( A - I_n ) = R^n \).
Per ipotesi si ha che \(\displaystyle Av = AAv \forall v \in R^n \) allora \(\displaystyle AAv - Av = 0 \forall v \in R^n \) ovvero \(\displaystyle ( A - I_n )Av = 0 \) il che implica che \(\displaystyle v \in KerA \vee Av \in Ker( A - I_n ) \). Sia adesso \(\displaystyle j = dimKerA \) allora si ha che \(\displaystyle dimImA = n - j \) e poiché \(\displaystyle Av = 0 \vee Av \in ker( A - I_n ) \) si deduce che \(\displaystyle dimImA = dimKer( A - I_n ) \) Allora si ha che \(\displaystyle dimKerA + dimKer( A - I_n ) = n \) e, poiché la somma delle molteplicità algebriche degli autovalori di A è uguale ad n, e poiché la molteplicità geometrica degli autovalori di A è sempre minore o uguale a quella algebrica si deduce che \(\displaystyle M_g ( 0 ) = M_a ( 0 ) \) e \(\displaystyle M_g ( 1 ) = M_a ( 1 ) \). Perciò A è diagonalizzabile.
-1 Che 0 e 1 sono gli unici autovalori possibili di A
-2 Che A diagonalizza
Io ho provato a fare una dimostrazione ma mi sembra un po' troppo banale, potreste darmi una mano?
Ecco cosa ho pensato:
1- Se \(\displaystyle A^2 = A \) allora \(\displaystyle L_A = L_A^2 \) perciò se \(\displaystyle t \) è un autovalore di A esisterà un \(\displaystyle v \in R^n \) tale che \(\displaystyle Av = tv \) ma allora si ha che \(\displaystyle Av = AAv = A(Av) = A( tv ) = tAv = t^2 v\) perciò \(\displaystyle t = 1 \vee t = 0 \)
2- Occorre mostrare che \(\displaystyle KerA \oplus Ker( A - I_n ) = R^n \).
Per ipotesi si ha che \(\displaystyle Av = AAv \forall v \in R^n \) allora \(\displaystyle AAv - Av = 0 \forall v \in R^n \) ovvero \(\displaystyle ( A - I_n )Av = 0 \) il che implica che \(\displaystyle v \in KerA \vee Av \in Ker( A - I_n ) \). Sia adesso \(\displaystyle j = dimKerA \) allora si ha che \(\displaystyle dimImA = n - j \) e poiché \(\displaystyle Av = 0 \vee Av \in ker( A - I_n ) \) si deduce che \(\displaystyle dimImA = dimKer( A - I_n ) \) Allora si ha che \(\displaystyle dimKerA + dimKer( A - I_n ) = n \) e, poiché la somma delle molteplicità algebriche degli autovalori di A è uguale ad n, e poiché la molteplicità geometrica degli autovalori di A è sempre minore o uguale a quella algebrica si deduce che \(\displaystyle M_g ( 0 ) = M_a ( 0 ) \) e \(\displaystyle M_g ( 1 ) = M_a ( 1 ) \). Perciò A è diagonalizzabile.
Risposte
Se volevi usare il simbolo $\vee$ usa (\vee) oppure usa $vv$(vv)
Grazie ho corretto, ho anche modificato parte della dimostrazione, ora mi sembra torni. Ma vorrei conferma

Direi che e' tutto ok

Grazie. Ho il compitino tra pochi giorni e volevo essere sicuro di aver fatto le cose a modo
