Spira circolare in un campo magnetico

giacomovicinanza
Salve a tutti. Ho risolto questo esercizio di fisica 2 ma non sono sicuro sull'esattezza dei miei ragionamenti. Qualcuno potrebbe aiutarmi
Grazie mille

Una spira circolare di raggio R=9 cm, ha una resistenza di 2 Ω. Essa è immersa in un campo magnetico perpendicolare al piano del cerchio (vedi figura), che cresce con legge B(t)= At, con A=0.20 T/s. Calcolare:

1) Il Flusso del campo magnetico che attraversa la spira dopo 2s:
10Wb
0.022Wb
0.01Wb
102Wb

2) La forza elettromotrice indotta nella spira:
10V
22mV
5.1mV
102V

3) il modulo e il verso della corrente indotta nella spira :
2.5mA
10mA
22mA
100mA

4) L’energia dissipata per effetto Joule dopo 10s:
0.51J
0.13mJ
2.5J
50J

A seguire il mio ragionamento
1) Il flusso elementare del campo magnetico B attraverso la superficie infinitesima della spira è definita dalla relazione:
$ dphi = B*dS $
Integrando
$ phi(B) = int_SB*dS= Bpir^2=B(t)piR^2=A*t*pi*R^2= 0,20 T/s*2s*pi*(0,09m)^2= 0,01Wb $

2) Per la legge di Faraday-Neumann-Lenz la forza elettromagnetica nella spira è:
$ epsilon = - (dphi(B))/dt=-(d/dt)*(A*t*pi*R^2)=Api*R^2= 0,20T/s*pi*(0,09m)^2 = 5,1 mV $

3) La corrente indotta nella spira è:
$ I = epsilon/R_(es)=(ApiR^2)/R_(es)=(0,20T/s*pi*(0,09m)^2)/(2 Omega ) = 2,6 mA $

4) Per calcolare l'energia dissipata
$ W = int_0^tPdt= int_0^tR_(es)*I^2*dt= 2Omega * (2,6mA)^2 * 10s = 0,13 mJ $

Risposte
Brufus1
diciamo che il formalismo matematico lascia molto a desiderare.
Il campo induzione magnetica è vettoriale, dovresti scrivere $\Phi (\vec B)$. Poi sei partito scrivendo appunto una funzione cioè $\Phi (\vec B)(t)$ che a quanto pare ha come immagine unicamente il valore $0,01$.
Cioè se guardo l'inizio e la fine della formula leggo $\Phi (\vec B)(t)= 0,01$

Devo dedurre che la funzione è costante oppure hai intenzione di scrivere un pò meglio quello che hai fatto?

giacomovicinanza
$ dphi = vec(B)*dS $
Integrando
$ phi(vec(B)) = int_SB*dS= Bpir^2=A*t*pi*R^2= 0,20 T/s*2s*pi*(0,09m)^2= 0,01Wb $

Cosi?

Brufus1
secondo me no , perchè stai riccommettendo le stesse imprecisioni :D :D

giacomovicinanza
Non capisco :/

Brufus1
dunque vediamo la funzione $\vec B(x,y,z,t)$ è vettoriale e prende in pasto 4 variabili, 3 spaziali geometriche e una temporale. Quando tu integri tale funzione su un dominio dello spazio euclideo tridimensionale vai a saturare le variabili spaziali, mentre consideri la variabile temporale come un parametro nell'integrale

$\Phi_\Sigma (\vec B(x,y,z,t))= int_\Sigma (\vec B(x,y,z,t) \cdot \vec n ) d\sigma= g(t)$

dove l'integrale è un integrale di superficie ed il risultato di tale calcolo è una funzione $g(t)$ che dipenderà dal parametro $t$ che non è stato saturato nell'integrale.

infatti poi per la legge di faraday-lenz tu andrai a calcolarti la derivata rispetto al tempo di $\Phi_\Sigma (\vec B(x,y,z,t))$ cioè la derivata rispetto al tempo di $g(t)$

infatti $ \Delta V(t)= -\frac{d}{dt} \Phi_\Sigma (\vec B(x,y,z,t))= -\frac{d}{dt} g(t) $

tutte quelle che leggi sono funzioni , non valori numerici!! Un conto è scrivere una funzione, un altro conto è valutarla in un punto!!! cioè calcolare l'immagine di $y=f(x)$ in un punto $x=x_0$

Un conto è scrivere $ \sin$ , un conto è scrivere $\sin x$ ed un altro conto è scrivere $\sin \pi$
tralasciando queste fondamentali questioni matematiche, su cui ti invito a riflettere (cosa cambia tra quelle 3 scritture? in quale insieme vivono quegli oggetti?) facciamo il tuo calcolo come si deve.

nel tuo caso $\vec B(x,y,z,t)= -At \vec( e_3)$ perchè sto supponendo l'asse z uscente dal foglio.
Coniderando $\Sigma$ il cerchio di cui parla il testo avremo:

$\Phi_\Sigma (\vec B(x,y,z,t))= int_\Sigma ( -At \vec( e_3) \cdot \vec n ) d\sigma= g(t)$

adesso bisogna usare la definizione di integrale superficiale per calcolare $ int_\Sigma ( -At \vec( e_3) \cdot \vec n ) d\sigma$ che è solo una scrittura formale nella quale è impossibile fare i conti.

Quindi devi parametrizzare la tua bella superficie con una carta, e siccome nel nostro caso la superficie è molto semplice la carta è di Monge

$(x(u,v),y(u,v),z(u,v)) =(u,v,0)$ con $(u,v) \in D={(x,y) \in R^2 : x^2+y^2<81\cdot 10^(-4)}$

siccome $\vec n= \vec(e_3)$ avremo

$ int_\Sigma (\vec B(x,y,z,t) \cdot \vec n ) d\sigma= int_\D (\vec B(x(u,v),y(u,v),z(u,v),t) \cdot \vec n ) || (\vec x)_u \times (\vec x)_v|| dudv=-int_D (At) dudv=- At \int_D dudv=- A|D|t=g(t)$

dove col simbolo $|D|$ indico la misura dell'insieme $D$ cioè la sua area.

da cui ricaviamo $g(2)= - A\cdot |D| \cdot 2= -0,2 \cdot \pi \cdot 81\cdot 10^(-4)\cdot 2= 0,01$

ora vado a calcolare la derivata di $g(t)$
$\frac{d}{dt} g(t)=g'(t)= -A|D|= -0,2 \cdot \pi \cdot 81\ cdot 10^(-4)=0,005$

Pertanto la funzione $g'(t)$ è costante, cioè la forza elettromotrice indotta è costante.
Ecco questo è quello che intendo per fare bene i calcoli. La fisica è una materia che viene scritta nel linguaggio della matematica, se tale linguaggio viene usato male allora la materia stessa non ha più senso di esistere.

giacomovicinanza
Grazie mille

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.