Relatività generale
Un oggetto in caduta viene accelerato dal campo gravitazionale.
Aumenta la velocità cioè aumenta la massa cioè l'energia.
Se l'energia si conserva sempre, da dove l'oggetto ha preso questa energia? Dai gravitoni?
O forse il fatto che l'energia si conserva è solo una semplificazione che avviene in uno spazio euclideo?
Aumenta la velocità cioè aumenta la massa cioè l'energia.
Se l'energia si conserva sempre, da dove l'oggetto ha preso questa energia? Dai gravitoni?
O forse il fatto che l'energia si conserva è solo una semplificazione che avviene in uno spazio euclideo?
Risposte
Se l'energia si conserva sempre, da dove l'oggetto ha preso questa energia?
Anche se non conosco la relatività generale, posso dirti che l'energia che il corpo acquista mano mano è a discapito dell'energia potenziale gravitazionale.
Quindi qualcuno si è preoccupato di spenedere energia perportarlo a una certa quota h.
Il fatto è tutto nell'energia meccanica. ciao
nella fisica classica l'energia che si conserva è quella cinetica più quella potenziale ma
nella fisica moderna non c'è quella potenziale.
Infatti le particelle e i corpi hanno un campo (elettromagnetico o gravitazionale) ed è il campo stesso che emette energia (per esempio energia dei fotoni)
nella fisica moderna non c'è quella potenziale.
Infatti le particelle e i corpi hanno un campo (elettromagnetico o gravitazionale) ed è il campo stesso che emette energia (per esempio energia dei fotoni)
La Fisica moderna non l'ho ancora studiata e non capisco cosa tu intenda quando dici che non esiste in essa energia potenziale. Comunque dallo studio dell'elettromagnatismo si osserva che i campi possiedono una energia. Per esempio l'energia del campo elettrico è proporzionale al quadrato del campo stesso (così vale anche per B). Si parla dunque di densità di energia del campo. L'integrale di questa sul volume che ti interessa ti fornisce l'energia contenuta nel volumetto considerato.
Inoltre c'è il vettore di Poynting che ci dice il flusso di energia del campo elettromagnetico.
Le stesse onde elettromagnetiche formate da campi elettrici e magnetici (variabili) traspostano energia.
Inoltre c'è il vettore di Poynting che ci dice il flusso di energia del campo elettromagnetico.
Le stesse onde elettromagnetiche formate da campi elettrici e magnetici (variabili) traspostano energia.
Consiglio di astenersi dal fare considerazioni di relatività generale, è una roba strana.
Il punto è che in un campo gravitazionale ogni oggetto di massa arbitraria si muove con la stessa legge.
L'equivalenza tra geometria e campo deriva da questo, roba strana ragazzi...
Il punto è che in un campo gravitazionale ogni oggetto di massa arbitraria si muove con la stessa legge.
L'equivalenza tra geometria e campo deriva da questo, roba strana ragazzi...
Intendo dire che il concetto di energia potenziale è sostituito più efficacemente dal concetto di energia del campo così come dice Yak52.
Per esempio, un fotone, che è un pacchetto di onda elettromagnetica, possiede un'energia e una quantità di moto. In effetti non mi è chiaro, per esempio, nel caso di 2 particelle di segno contrario che si attraggono, questo concetto del fotone come particella che fine faccia. Sono diverse le cose da chiarire (per me che sto ancora studiando) ma probabilmente anche per i cervelloni. Il fatto stesso che che una particella possa essere vista come un'onda e viceversa. Citando invece Maxos, nella relatività generale il punto è che non esiste veramente una forza che agisce sui corpi o sulle particelle, ma essi continuano a muoversi con la stessa legge. E dunque lo scambio di energia dove è?
Per esempio, un fotone, che è un pacchetto di onda elettromagnetica, possiede un'energia e una quantità di moto. In effetti non mi è chiaro, per esempio, nel caso di 2 particelle di segno contrario che si attraggono, questo concetto del fotone come particella che fine faccia. Sono diverse le cose da chiarire (per me che sto ancora studiando) ma probabilmente anche per i cervelloni. Il fatto stesso che che una particella possa essere vista come un'onda e viceversa. Citando invece Maxos, nella relatività generale il punto è che non esiste veramente una forza che agisce sui corpi o sulle particelle, ma essi continuano a muoversi con la stessa legge. E dunque lo scambio di energia dove è?
Le particelle non possono essere viste né come onde, ne come corpuscoli in MQ
In Relatività generale, che sotto molti aspetti è una teopria più classica, la corpuscolarità è un concetto limite che porta come in Fisica classica ad alcuni risultati assurdi.
saprai che le due teorie sono incompatibili, ad esempio è un bel casino formulare una meccanica quantistica in unospazio curvo che funzioni.
Comunque conosco troppo poco di RG per rispondere esaurientemente
In Relatività generale, che sotto molti aspetti è una teopria più classica, la corpuscolarità è un concetto limite che porta come in Fisica classica ad alcuni risultati assurdi.
saprai che le due teorie sono incompatibili, ad esempio è un bel casino formulare una meccanica quantistica in unospazio curvo che funzioni.
Comunque conosco troppo poco di RG per rispondere esaurientemente
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo