Ragionamento assurdo
RAGIONAMENTO ASSURDO.
Immaginiamo che esista solo il bianco e/o il nero.
Se dico vedo sia bianco che nero dico una verita'
Se dico non vedo ne' bianco ne' nero non dico una verita' perche' vado contro l'ipotesi.
Se dico vedo solo bianco dico una verita'.
Se dico vedo solo nero dico una verita'.
Se dico non vedo bianco e quindi vedo nero dico una verita'
Se dico non vedo nero e quindi vedo bianco dico una verita'
Nel nostro universo esiste la materia ,l'energia e il "contenitore"spazio.
Fissiamo nello spazio lontano da campi gravitazionali un sistema di riferimento:i classici assi cartesiani.
Consideriamo un punto nello spazio P di coordinate x,y,z,.
Costruiamo un contenitore tipo un "razzo" che contenga questo punto P al suo interno.
Mettiamo in accelerazione costante il razzo.
Prima semplice domanda:variano le coordinate di P rispetto ai nostri assi?
No.
Cioe' il punto P dello spazio si trova in un sistema di riferimento assoluto rispetto all'accelerazione.
Anzi potremmo aggiungere che passa "indisturbato" attraverso le pareti del razzo in quanto lo stesso sta accelerando.
Se poi all'interno del mezzo in accelerazione ci sono delle masse sappiamo tutti come si comportano.
Cioe' spazio e masse all'interno del razzo fluiscono verso la base se la direzione dell'accelerazione e' normale alla base.
La domanda cruciale e' questa:
Masse e spazio fluiscono senza relazionarsi o lo spazio e' la causa del movimento delle masse?
Seguiamo il ragionamento fatto all'inizio sul bianco e il nero.
Vediamo se togliendo lo spazio le masse fluiscono verso la base.
Ma se esiste solo massa/energia e spazio se tolgo lo spazio deve esserci la massa.Cioe' togliendo lo spazio all'interno del razzo lo stesso sarebbe "pieno"di massa e la nostra massa iniziale non potrebbe fluire in quanto intrappolata
all'interno dall'altra massa.
Ne deduco allora che e' il movimento dello spazio all'interno del razzo in accelerazione la causa del movimento di tutto cio' che si trova all'interno del razzo stesso.
In effetti la situazione potrebbe essere vista anche come razzo "fermo" e sistema di riferimento e spazio interno ed esterno fluire con accelerazione costante,si capirebbe meglio che e' lo spazio che funziona carrier delle masse.
.....No......Sono astemio,no...non faccio uso di sostanze proibite....
Immaginiamo che esista solo il bianco e/o il nero.
Se dico vedo sia bianco che nero dico una verita'
Se dico non vedo ne' bianco ne' nero non dico una verita' perche' vado contro l'ipotesi.
Se dico vedo solo bianco dico una verita'.
Se dico vedo solo nero dico una verita'.
Se dico non vedo bianco e quindi vedo nero dico una verita'
Se dico non vedo nero e quindi vedo bianco dico una verita'
Nel nostro universo esiste la materia ,l'energia e il "contenitore"spazio.
Fissiamo nello spazio lontano da campi gravitazionali un sistema di riferimento:i classici assi cartesiani.
Consideriamo un punto nello spazio P di coordinate x,y,z,.
Costruiamo un contenitore tipo un "razzo" che contenga questo punto P al suo interno.
Mettiamo in accelerazione costante il razzo.
Prima semplice domanda:variano le coordinate di P rispetto ai nostri assi?
No.
Cioe' il punto P dello spazio si trova in un sistema di riferimento assoluto rispetto all'accelerazione.
Anzi potremmo aggiungere che passa "indisturbato" attraverso le pareti del razzo in quanto lo stesso sta accelerando.
Se poi all'interno del mezzo in accelerazione ci sono delle masse sappiamo tutti come si comportano.
Cioe' spazio e masse all'interno del razzo fluiscono verso la base se la direzione dell'accelerazione e' normale alla base.
La domanda cruciale e' questa:
Masse e spazio fluiscono senza relazionarsi o lo spazio e' la causa del movimento delle masse?
Seguiamo il ragionamento fatto all'inizio sul bianco e il nero.
Vediamo se togliendo lo spazio le masse fluiscono verso la base.
Ma se esiste solo massa/energia e spazio se tolgo lo spazio deve esserci la massa.Cioe' togliendo lo spazio all'interno del razzo lo stesso sarebbe "pieno"di massa e la nostra massa iniziale non potrebbe fluire in quanto intrappolata
all'interno dall'altra massa.
Ne deduco allora che e' il movimento dello spazio all'interno del razzo in accelerazione la causa del movimento di tutto cio' che si trova all'interno del razzo stesso.
In effetti la situazione potrebbe essere vista anche come razzo "fermo" e sistema di riferimento e spazio interno ed esterno fluire con accelerazione costante,si capirebbe meglio che e' lo spazio che funziona carrier delle masse.
.....No......Sono astemio,no...non faccio uso di sostanze proibite....
Risposte
Mi spiace non essermi fatto capire sufficientemente in passato.
Questa sezione ha come finalità quella di contenere discussioni inerenti la Fisica, sebbene di base (è pur sempre un forum di Matematica, ci saranno altri forum specifici per la Fisica), ma comunque al livello universitario o in qualche caso di scuola superiore.
Non sono contemplati ripetuti topic relativi a congetture personali, improbabili teorie inesplorate e fantasie simili.
Al massimo, sono argomenti da sezione "Generale".
Già in passato sei stato richiamato per topic simili.
[mod="Steven"]Chiudo e spero di non dover tornare sull'argomento.[/mod]
Questa sezione ha come finalità quella di contenere discussioni inerenti la Fisica, sebbene di base (è pur sempre un forum di Matematica, ci saranno altri forum specifici per la Fisica), ma comunque al livello universitario o in qualche caso di scuola superiore.
Non sono contemplati ripetuti topic relativi a congetture personali, improbabili teorie inesplorate e fantasie simili.
Al massimo, sono argomenti da sezione "Generale".
Già in passato sei stato richiamato per topic simili.
[mod="Steven"]Chiudo e spero di non dover tornare sull'argomento.[/mod]
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo