Problema di magnetismo inventato

[fu^2]

allora c'è un pensolo ideale, ovvero privo di attriti con l'aria, sta oscillando
a terra vengono poggiati due magneti orientati in modo da attirare il magnete che oscilla.
è possibile determinare da quale magnete posto a terra il magnete che oscilla verrà attratto?...
la logica è passando sopra i due campi magnetici dei magneti a terra quello che oscilla vedrà smorsarsi la sua oscillazione ad ogni passaggio fino a fermarsi ed essere intrappolato da uno di essi, è possibile determinare quale?

[fu^2]

io pensavo di impostare il ragionamento vedendo che ogni periodo di oscillazione è sempre più breve rispetto a quello precendente, in quanto le due calamite, generando forze attrattive (come dico nel testo avviene un'attrazione tra pendolo e calamite tipo sud con nord) si oppongono all'inerzia del pendolo quindi la decellerazione nella fase di "salita" diventa sempre più maggiore dell'accellerazione grazie al contributo che danno i due campi magnetici e quindi il moto rallenta sempre di più, fino a fermarsi. UNa volta fermo però non so come vedere quale dei due magneti attirerà il pendolo.. è una cosa a random?...

[elgiovo]

Perchè lo deve attrarre per forza uno dei due? Per motivi di simmetria il magnete oscillante è attratto al centro dei due messi a terra.
Un esempio non molto calzante: se tu tiri una slitta avanti e verso sinistra e un tuo amico fa lo stesso ma verso destra, le componenti destra-sinistra delle vostre forze si annullano e la slitta si muoverà semplicemente in avanti.

[fu^2]

no il pendolo nn passa in mezzo, ma i due magneti son messi sulla traiettori in modo che oscillando passi prima sopra uno e poi sopra l'altro.. non passa in mezzo, ma proprio sopra.. è per questo che viene attirato da uno dei due alla fine

[elgiovo]

Non mi hai capito. Non dico che oscilla in mezzo ai due magneti a terra, ho compreso la situazione, e ti dico che anche se parte da sopra uno dei due, andrà a finire nel mezzo di questi due.

[fu^2]

mmm non mi convince troppo.. scusa allora ci sono i due campi magnetici che attraggono la calamita. se ad ogni oscillazione la calamita ha un periodo sempre minore, allora avrà una velocità di oscillazione sempre più bessa, allora arriverà ad un certo in cui l'accellerazione che prende sarà così bassa da rimanere intrappolata in uno dei due campi magnetici(non ha più una velocità di fuga sufficiente dal campo possiamo dire)...in questo mdo rimane attirata da uno dei due magneti.. è sbagliato come ragionamento?...

[elgiovo]

Due magneti equiorientati vicini costituiscono un unico campo magnetico, simmetrico rispetto al loro punto medio.

[fu^2]

mm giusto.. ma se idealmente i due campi magnetici non si toccassero?cioè rimarebbero due campi magnetici indipendenti tra loro....?

[elgiovo]

Andrebbe sempre al centro. Se due persone (ovvero i magneti) tirano una fune le forze sono ben separate, e se sono uguali il centro della corda rimane nello stesso punto.

[giacor86]

allora intanto devi specificare bene cosa vuol dire: disporre i magneti in modo da attirare il pendolo". ad ogni modo no ha senso dire "i 2 campi magnetici si toccano" o "non si toccano". non sono corpi, ma sono appunto campi per i campi vige la legge di sovrapposizione degli effetti, in oni punto dello spazio si sentirà un campo magnetico somma dei 2 vettori campo magnetico in quel punto. non si può fare finta che ciò non avvenga...

[fu^2]

avviene la somma, ma ci sono due poli in cui il campo magnetico ha intensità maggiore e con lo smorzarsi dell'oscillazione, anche la componente della forza peso che dà accellerazione diminuisce, mentre la forza d'attrazione mangnetica rimane costante (cioè cambia da punto a punto, ma in og ni punto è sempre la stessa, nn so se rendo l'idea)
quindi si arriva ad un certo punto in cui il pendolo nn è in posizione simmetrica (si trova spostato verso destra o sinistra) e la componente della forza peso è minore della componente d'attrazione verso il polo situato a detsra e quindi il pendolo rimarrà intrappolato a destra(stesso ragionamento vale a sinistra)

oggi l'ho visto sperimentalmente