Ottica lamina sottile

[lucaud]

La seconda formula deriva dalla prima.da dove viene la prima?vale solo per incidenza normale?se uguaglia max a min perché non mette +1 invece che -1?
vedi allegato exe 13.13

[Casio98]

Dall'interferenza delle pellicole sottili, si creano (in questo caso) dei minimi per $2d=m\lambda/n$ e massimi per $2d=(m+1/2)\lambda/n$ con $m=0,1,2,..$. Ora sai che per $\lambda_1$ si ha un massimo e per $\lambda_2$ un minimo. Poichè non ci sono altri massimi o minimi in mezzo, $\lambda_1$ e $\lambda_2 $ sono un massimo e un minimo consecutivi. Ora da questo deduci che...

[lucaud]

Fin qui c'ero arrivato.mi hai risposto?

[Casio98]

La prima deriva ovviamente dall'imposizione che il massimo di $\lambda_1$ sia immediatamente precedente al minimo associato a $\lambda_2$, cioè $m_1=m_2-1/2$. La prima in definitiva si ottiene dal sistema delle equazioni di minimo-massimo che ho scritto precedentemente, più questa condizione.
PS magari la prossima volta mettici un tuo tentativo di risoluzione

[lucaud]

ma non è da sostituire nella seconda equazione m1=m2-1 invece m1=m2-1/2?