Osservazione formalismo massa molare

[matteo_g1]

Ciao, vorrei sentire la vostra opinione su uno stupido dubbio sul nome massa molare.

Sul libro viene definita la massa molare come la massa di una mole di una "sostanza" e viene poi detto che si esprime in $ [g/(mol)] $ .

Ma la massa in generale si esprime in grammi non in grammi/mol.

Secondo voi è "formalmente" corretto dire che è la massa molare è uguale alla massa di una mole?
A me non piace molto perchè se fosse la massa di una mola andrebbe espressa in grammi e non grammi/mol.
Potremmo dire al limite che la massa molare coincide numericamente con la massa di una mole di sostanza.

Non so se avete capito bene cosa intendo..

Aspetto vostre osservazioni al riguardo.
Grazie!

[mgrau]

Questo modo di esprimersi è normale, anche se, magari, si può dire che sia "formalmente" scorretto. Ti faccio un paio di esempi, ma se ne possono trovare a bizzeffe.
La densità è la massa di un metro cubo di sostanza
La costante elastica è la forza che allunga una molla di un metro
La velocità è lo spazio percorso in un secondo
ecc ecc
Evidentemente qui, quando si dice "X è", si intende : "il valore numerico di X è" .
Dimensionalmente, bisogna ricordarsi dell'ultima parte della definizione: "di un metro cubo", "di un metro", "in un secondo", che implica una divisione per la grandezza nominata