Neutroni e fotoni
chimi aiuta???!??!??!
calcolare l'energia espressa in eV dei fotoni e dei neutroni utilizzati in esperimenti di diffrazione per determinare la struttura cristallina di un solido co costante reticolare a=0.357 nm.
Grazie in anticipo a tutti quei santi che si sforzeranno!!

calcolare l'energia espressa in eV dei fotoni e dei neutroni utilizzati in esperimenti di diffrazione per determinare la struttura cristallina di un solido co costante reticolare a=0.357 nm.
Grazie in anticipo a tutti quei santi che si sforzeranno!!
Risposte
il problema dice solo quello? è uno spettrometro di Bragg in poche parole? (se così fosse mancherebbe l'angolo di radenza sul cristallo)
beh, una volta trovata la lunghezza d'onda per avere l'energia devi usare per il neutrone la relazione di DeBroglie $lambda=h/p$ con $p=sqrt(2mE)$ (in regime non relativistico
), per il fotone è banale.
beh, una volta trovata la lunghezza d'onda per avere l'energia devi usare per il neutrone la relazione di DeBroglie $lambda=h/p$ con $p=sqrt(2mE)$ (in regime non relativistico

"wedge":
il problema dice solo quello? è uno spettrometro di Bragg in poche parole? (se così fosse mancherebbe l'angolo di radenza sul cristallo)
beh, una volta trovata la lunghezza d'onda per avere l'energia devi usare per il neutrone la relazione di DeBroglie $lambda=h/p$ con $p=sqrt(2mE)$ (in regime non relativistico), per il fotone è banale.
in che senso banale??
secondo me per i neutroni la formula finale è E=h^2/(2*l^2.m) con l uguale ad a per avere diffrazione ed con ragionamento analogo per i fotoni E=hc/l
puoi dirmi se è ok????
"doktoreffe":
in che senso banale??
nel senso che per un fotone $E=(hc)/lambda$, passare da una all'altra è immediato.
comunque non capisco il tuo ragionamento: con l indichi la lunghezza d'onda? non è detto che debba essere uguale al passo del cristallo per avere diffrazione!
ripeto, secondo me bisogna capire di che diffrazione stiamo parlando (da reticolo, di Bragg, eccetera).
che corso è? da dove hai preso il problema?
si con l indico la lunghezza d'onda! scusa ma credevo di averlo scritto!
allora è ok no?!?!??!
Cmq intanto inizio a ringranziarti!
allora è ok no?!?!??!
Cmq intanto inizio a ringranziarti!

Il testo del problema non dice altro!
Corso di struttura della materia!
Ciaooooooo
Corso di struttura della materia!
Ciaooooooo
cmq un ll mio dubbio sta appunto nella costante reticolare!
Cos'e'? Non devo mettere questa grandezza al postto della lunghezza d'onda???
ancora grazie!
e scusatemi se ho fattop 3 reply per dire una sola cosa!
Cos'e'? Non devo mettere questa grandezza al postto della lunghezza d'onda???
ancora grazie!
e scusatemi se ho fattop 3 reply per dire una sola cosa!
"doktoreffe":
Cos'e'? Non devo mettere questa grandezza al postto della lunghezza d'onda???
mmm... secondo me non è affatto necessario che lunghezza d'onda e passo reticolare siano uguali.
sai cos'è la diffrazione di Bragg? (vedi ad esempio http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hb ... bragg.html)
come puoi vedere dalla formula nel link non è necessario che lambda sia uguale a d.
se a=lambda, al primo ordine avrai un angolo di 30°, ma per angoli diversi puoi variare la lunghezza d'onda.
forse in classe vi hanno dato direttive specifiche su come affrontare l'argomento, non saprei. da me queste cose si trattano in Fisica3/introduzione alla fisica moderna e in genere si dice come si produce la diffrazione (Laue, Bragg, reticolo bidimensionale...) e Struttura della Materia è un corso che parla di cose più avanzate, quindi non so proprio come aiutarti se non con il ragionamento fatto sopra.