Legge Faraday Neumann Lenz

[Lexus8]

Quale tra queste due definizioni sulla Legge di Faraday Neumann Lenz è giusta o sono giuste entrambe?

1) la legge è l'opposto della derivata rispetto al tempo del flusso di un campo magnetico attraverso la superficie del circuito.

2) la legge è tale da opporsi alla variazione nel tempo del flusso di un campo magnetico attraverso la superficie del circuito.

Lexus8

[mathbells]

Io direi che, prese alla lettera, sono entrambe sbagliate. Volendo entrare nella testa di chi le ha scritte, direi che le due affermazioni cercano, in maniera molto maldestra, di evidenziare, la prima, l'aspetto matematico della legge e, la seconda, l'aspetto fisico.

[Lexus8]

Perchè ci sarebbero anche altre due risposte alla domanda che però io avevo scartato, e sono:

3) la legge è dovuta soltanto alla deformazione della geometria del circuito.

4) la legge è la circuitazione di un campo magnetico lungo il circuito.

Io tra tutte pensavo fosse la 2 la risposta giusta. Grazie della risposta mathbells.

[Lexus8]

Un'ulteriore risposta sarebbe quella che le convalida tutte e 4.

[Maurizio Zani]

La 3) e la 4) sono certamente sbagliate:

3) puoi avere fem indotta senza deformare il circuito, ma ad esempio allontanandolo dalla sorgente del campo magnetico, o variando l'intensità del campo magnetico

4) nella legge compare il flusso, e non la circuitazione del campo magnetico