Legge di Gauss per il campo magnetico

[Light_1]

Salve a tutti ,

non riesco proprio a capire questa affermazione , cito il mio libro :

L'equivalenza formale tra le correnti microscopiche e i dopoli magnetici, comporta che all ' interno della superficie $ S$ ( superficie che contiene un magnete o una parte di esso) sia contenuto un numero intero di dipoli.

Perchè è sempre un numero intero ?

[rino6999]

le correnti microscopiche sono quelle create dal moto degli elettroni ,che sono presenti ovviamente in numero intero
ma poi ,indipendentemente da questo,hai mai sentito parlare di "un circuito e mezzo" o "due circuiti e tre quarti"?

[Light_1]

Io non capisco perchè nell ' ipotesi che la superficie contenga solo una parte del magnete , si è sicuri che il numero di dipoli è un numero intero . Perchè insomma una qualunque superficie non può mai tagliare questi dipoli elementari ,
so che i dipoli elementari sono indivisibili ma non si tratterebbe di una vera divisione in senso fisico.

[rino6999]

"Light_":Perchè insomma una qualunque superficie non può mai tagliare questi dipoli elementari ,
so che i dipoli elementari sono indivisibili ma non si tratterebbe di una vera divisione in senso fisico.