Kelvin-Planck...passaggio su dimostrazione

pmic
Ciao,
Qualcuno puo spiegarmi questo passaggio?

Stiamo parlando di Kelvin-Planck: "piu o meno dice che in una trasformazione termodinamica non è possibile trasformare tutta l'energia termica in lavoro ma solo il contrario."Correggetemi se sbaglio.

Allora si considera un sistema cosi composto:


Abbiamo che $Q=Q_(1)-Q_(2)=L$
poi $DeltaS>=0$ per cui $-Q_(1)/T_(1)+Q_(2)/T_(2)>=0$

Ecco ora il passaggio che non capisco.
Dall'ultima ricava che:
$(T_(1)-T_(2))/T_(1)>=(Q_(1)-Q_(2))/Q_(1)$

Applicando il principio di rendimento:
$r=L/Q_(1)=(Q_(1)-Q_(2))/Q_(1)<=(T_(1)-T_(2))/T_(1)$
Da cui abbiamo che il rendimento max è:
$(T_(1)-T_(2))/T_(1)$

Risposte
Maurizio Zani
Enunciato di Kelvin-Planck:
"Non è realizzabile una macchina termica
che come unico risultato finale converta integralmente in lavoro
il calore assorbito da un unico serbatoio a temperatura costante."

Teorema di Carnot:

"Nessun ciclo termico operante con due serbatoi
ha un rendimento maggiore del ciclo di Carnot
operante alle medesime temperature dei due serbatoi."

Sk_Anonymous
Se sono i calcoli che cerchi,si tratta di semplici manipolazioni.
Infatti hai:
$(Q_2)/(T_2)>=(Q_1)/(T_1)$
da cui,moltiplicando entrambi i membri per $(T_2)/(Q_1)$,si ottiene:
$(Q_2)/(Q_1)>=(T_2)/(T_1)$
Cambiando i segni:
$-(Q_2)/(Q_1)<=-(T_2)/(T_1)$
e aggiungendo 1 :
$1-(Q_2)/(Q_1)<=1-(T_2)/(T_1)$
Ovvero:
$(T_1-T_2)/(T_1)>=(Q_1-Q_2)/(Q_1)$
Ciao

pmic
Capito!
Che miscuglio che fa!

Visto che ci sono vi chiedo anche se potete dirmi meglio Il teorema di Carnot e Kevin Planck.

Maurizio Zani
Il primo (enunciato di Kelvin-Planck) implica che per una macchina termica servano almeno due serbatoi di calore, con uno solo non puoi produrre lavoro in un ciclo...

Il secondo (teorema di Carnot) ti dice qual è il limite massimo di rendimento che puoi ottenere da una macchina termica quando conosci le temperature dei due serbatoi...

pmic
E per ciclo di Carnot invece cosa si intende?

Maurizio Zani
E' un ciclo termico reversibile operante con due serbatoi, il cui rendimento vale $eta=1-(T_2)/(T_1)$

remo2
nessuna macchina può avere rendimento superiore ad una macchina ideale a ciclo di Carnot.

Maurizio Zani
"remo":
nessuna macchina può avere rendimento superiore ad una macchina ideale a ciclo di Carnot.

...che è quello che ho scritto nel mio primo post...

remo2
si non avevo letto...ho inserito il post per completezza!

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.