Formazione di un fulmine
ciao a tutti
sto leggendo un libro sui fulmini, ad un certo punto si dice che nella nube, vista la presenza sia di acqua che di ghiaccio, a causa delle differenti velocità di caduta, il ghiaccio si carica negativamente mentre l'acqua si carica positivamente.
Non riesco a trovare una risposta dal punto di vista fisico, sapete dirmi dove trovare una spiegazione? o il nome della teoria??
grazie
sto leggendo un libro sui fulmini, ad un certo punto si dice che nella nube, vista la presenza sia di acqua che di ghiaccio, a causa delle differenti velocità di caduta, il ghiaccio si carica negativamente mentre l'acqua si carica positivamente.
Non riesco a trovare una risposta dal punto di vista fisico, sapete dirmi dove trovare una spiegazione? o il nome della teoria??
grazie
Risposte
che libro è ?
non mi ricordo esattamente di cosa parli...visto che a suo tempo l'ho solo letto di sfuggita quel capitolo...ma se prendi il Feynmann, dovrebbe esserci un capitolo dedicato proprio ai fulmini...mi pare..
buono studio
il vecchio
buono studio
il vecchio
Il libro non è solo sui fulmini, è un manuale di meteorologia alpina con una parte sui fulmini.
per quanto riguarda il Feynmann... ti riferisci al manuale "la fisica da Feynmann"? si trovano in giro (biblioteche, scuole) o bisogna comandarli?
per quanto riguarda il Feynmann... ti riferisci al manuale "la fisica da Feynmann"? si trovano in giro (biblioteche, scuole) o bisogna comandarli?
La Fisica di Feynman, Volume II - Capitolo 2. L'elettricità nell'atmosfera... Il vecchio ci ha azzeccato ancora una volta....
Cmq il Feynman dovrebbe essere disponibile in qualsiasi biblioteca universitaria ( scienze o ing) e spesso e volentieri si trova pure in libreria.
Cmq il Feynman dovrebbe essere disponibile in qualsiasi biblioteca universitaria ( scienze o ing) e spesso e volentieri si trova pure in libreria.
va beh Spassky...se lo dici così mi fai sembrare un fenomeno!! quell'esame l'ho dato a febbraio...almeno di cosa parla me lo dovrò ricordare no? [:D]
saluti
il vecchio
saluti
il vecchio
Pensavo risalisse a più tempo fa...
E cmq il Feynman è un tomone... non è scontato ricordarsi certe cose ( anche perchè la parte sui fulmini sembra più una appendice facoltativa che un vero e proprio "capitolo" di un esame di elettromagnetismo)...
E cmq il Feynman è un tomone... non è scontato ricordarsi certe cose ( anche perchè la parte sui fulmini sembra più una appendice facoltativa che un vero e proprio "capitolo" di un esame di elettromagnetismo)...
trovato su eMule :)
grazie 1000, Feynmann volume II capitolo 9.
grande vecchio ;)
grazie 1000, Feynmann volume II capitolo 9.
grande vecchio ;)
di niente..cmq per quanto mi pare di ricordare...tutto quanto concerne la fisica legata ai fenomeni atmosferici è ancora molto poco rigorosa, vista la complessità dei fenomeni in questione...quindi anche sul Feynmann mi pare che la questione fosse più a livello qualitativo che altro...cmq buono studio!
Il Feynmann è senza dubbio un bel libro...personalmente mi ha aiutato moltissimo a non perdere di vista l'aspetto fisico, reale di tutta le teoria dell'elettromagnetismo...sai com'è...non è che la cosa sia così direttamente "tangibile" come un proiettile che viene sparato!! almeno per me è stato così...
Mi si dice cmq (in realtà lo dice anche Feynmann nella prefazione al libro), che il volume sull'elettromagnetismo presenta gli argomento in maniera piuttosto standard...mentre pare che la parte dedicata alla meccanica sia ricca di spunti interessanti e fuori dalla comune trattazione...io purtroppo il volume sulla meccanica non l'ho studiato (e forse avrei fatto meglio!
)
saluti
il vecchio
Il Feynmann è senza dubbio un bel libro...personalmente mi ha aiutato moltissimo a non perdere di vista l'aspetto fisico, reale di tutta le teoria dell'elettromagnetismo...sai com'è...non è che la cosa sia così direttamente "tangibile" come un proiettile che viene sparato!! almeno per me è stato così...
Mi si dice cmq (in realtà lo dice anche Feynmann nella prefazione al libro), che il volume sull'elettromagnetismo presenta gli argomento in maniera piuttosto standard...mentre pare che la parte dedicata alla meccanica sia ricca di spunti interessanti e fuori dalla comune trattazione...io purtroppo il volume sulla meccanica non l'ho studiato (e forse avrei fatto meglio!

saluti
il vecchio