Formare immagini all'infinito.....?
Salve Forum,
Un telescopio e' un sistema ottico afocale: raggi paralleli che entrano vengono trasformati in raggi paralleli che escono ad un' angolo diverso.
I raggi che partono da ciascun punto di una stella si propagano in maniera isotropica, in tutte le direzioni. Quelli che arrivano alla Terra sono "piu' o meno paralleli" tra loro (curvatura quasi zero).
L' obbiettivo del telescopio riceve gruppi di raggi paralleli. Certi gruppi hanno direzione parallela all' asse ottico mentre certi fasci arrivano ad un' angolo (piccolo).
Tali fasci creano un immagine piccola esattamente sul fuoco della seconda lente.....
Detto cio', l'immagine dell' obiettivo e' ora l'oggetto per la seconda lente. Ma se un' oggetto e' posto "esattamente" sul fuoco di una lente convergente, la lente non formera' mai nessuna immagine. Solo se d_i
Altrimenti, cosa vuol dire che l'immagine si forma all'infinito? Dove si formerebbe tale immagine virtuale? Un' immagine all' infinito significa che i raggi non si posso retro-tracciare ed incontrare per creare un' immagine virtuale....
Inoltre, l'ingrandimento lineare e' infinito ma quello angolare finito?????
Io penso che l' oggetto debba essere sempre a distanza minore o infinitamente vicina ad f per aver un immagine virtuale. Se potessimo porre l'oggetto esattamente (con precisione infinita, quindi solo in teoria) su f, non si vedrebbe niente...
grazie
antennaboy
Un telescopio e' un sistema ottico afocale: raggi paralleli che entrano vengono trasformati in raggi paralleli che escono ad un' angolo diverso.
I raggi che partono da ciascun punto di una stella si propagano in maniera isotropica, in tutte le direzioni. Quelli che arrivano alla Terra sono "piu' o meno paralleli" tra loro (curvatura quasi zero).
L' obbiettivo del telescopio riceve gruppi di raggi paralleli. Certi gruppi hanno direzione parallela all' asse ottico mentre certi fasci arrivano ad un' angolo (piccolo).
Tali fasci creano un immagine piccola esattamente sul fuoco della seconda lente.....
Detto cio', l'immagine dell' obiettivo e' ora l'oggetto per la seconda lente. Ma se un' oggetto e' posto "esattamente" sul fuoco di una lente convergente, la lente non formera' mai nessuna immagine. Solo se d_i
Altrimenti, cosa vuol dire che l'immagine si forma all'infinito? Dove si formerebbe tale immagine virtuale? Un' immagine all' infinito significa che i raggi non si posso retro-tracciare ed incontrare per creare un' immagine virtuale....
Inoltre, l'ingrandimento lineare e' infinito ma quello angolare finito?????
Io penso che l' oggetto debba essere sempre a distanza minore o infinitamente vicina ad f per aver un immagine virtuale. Se potessimo porre l'oggetto esattamente (con precisione infinita, quindi solo in teoria) su f, non si vedrebbe niente...
grazie
antennaboy