Fisica 1 + Strutturale o Applicata?

Flamber
Buongiorno a tutti,

Per motivi sia burocratici del mio Politecnico, che miei organizzativi, che non sto qui a spegare, e che dubito che possano interessarvi, non vi voglio annoiare con le cento norme e regole che mi hanno fatto trovare in questa situazione.

Frequento il corso di Ingegneria Aerospaziale al Politecnico di Torino, ma ho preferito postare qui, perchè la mia domanda tratta solo la fisica.

Normalmente si dovrebbe seguire prima il corso di Fisica 1, ed al secondo anno i corsi:

- Meccanica Applicata alle Macchine
- Meccanica Strutturale
- Termodinamica apllicata alla trasmissione del calore

Secondo voi, quale di questi esami può essere seguito parallelamente a Fisica 1, considerando che comunque dovrebbero essere fatti DOPO Fisica 1. Sto cercando quello che meglio potrebbe intendersi come "approfondimento" di Fisica 1, andandolo a studiare mentre si fanno quei determinati argomenti. Se facessi Meccanica applicata ad esempio, anzicchè fermarmi al corpo rigido, approfondire con quanto c'è sul corpo rigido in meccanica applicata.

ecco i programmi:

https://didattica.polito.it/pls/portal3 ... a_acc=2013

https://didattica.polito.it/pls/portal3 ... a_acc=2013

https://didattica.polito.it/pls/portal3 ... a_acc=2013

Ringrazio chiunque abbia la pazienza di leggersi i programmi (sepre che già non li conosca) e mi possa consigliare per il meglio.

Risposte
chrischris
ciao :)
io faccio ing meccanica e gli esami di meccanica delle strutture (dovrebbe essere simile a meccanica dei solidi) e termodinamica appl (simile a fisica tecnica) le ho già fatte, mentre ancora non ho visto mecc appl alle macchine...
io penso che termodinamica applicata non possa essere seguita senza nozioni di fisica1: sarebbe troppo difficile, dato che è un corso già ostico anche se conosci la termodinamica di fisica1
meccanica strutturale, la stessa cosa

ovviamente potrei sbagliarmi, ma visto che ancora nessuno ha detto la sua, io mi sono premesso :)

Flamber
Si si certo, prenderlo da zero non avrebbe senso. Ma onseamente vedendo il programma, ed anche l'indice del libro di meccanica strutturale, molte cose mi sembrano come un approfondimento di quanto fatto in fisica 1.

E quindi come tale vorrei affrontarlo, nel senso, quando in fisica 1 arriverò a studiare ad esempio i momenti di inerzia e baricenti, potrei approfondire con geometria delle aree di meccanica strutturale, e così via.

la vedi proprio impossibile?

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.