ESERCIZIO BILANCIO ENERGIA MECCANICA
Buonasera a tutti.
Mi sono imbattuta in un esercizio di fisica tecnica che non sono riuscita a risolvere, così come altri colleghi.
Ve lo propongo di seguito e vi spiego la mia perplessità:
[img]

[/img]
il dubbio riguarda essenzialmente il primo punto. Sfruttando il bilancio di energia meccanica (1-2) ci troviamo sempre nella condizione per cui ci mancano o la portata volumetrica, o un'entalpia specifica, o la velocità, o la pressione nel punto 2.
Qualcuno mi può dare una dritta per risolvere l'esercizio?
grazie in anticipo.
Mi sono imbattuta in un esercizio di fisica tecnica che non sono riuscita a risolvere, così come altri colleghi.
Ve lo propongo di seguito e vi spiego la mia perplessità:
[img]

[/img]
il dubbio riguarda essenzialmente il primo punto. Sfruttando il bilancio di energia meccanica (1-2) ci troviamo sempre nella condizione per cui ci mancano o la portata volumetrica, o un'entalpia specifica, o la velocità, o la pressione nel punto 2.
Qualcuno mi può dare una dritta per risolvere l'esercizio?
grazie in anticipo.
Risposte
Dai un’occhiata a questo link :
https://www.matematicamente.it/forum/vi ... a#p8372618
e ai link in esso contenuti.
Nel tuo esercizio, è data la potenza della pompa ( ma mi sembra un po’ eccessiva, sei sicura del valore ? ) . LA potenza è il prodotto della portata di massa per la prevalenza (= energia fornita per kg di fluido, espressa in m nel sistema tecnico), e naturalmente l’energia fornita deve tenere conto anche delle perdite nelle tubazioni, che dovresti poter calcolare visto che ti dice come è fatta la tubazione, quante curve, che scabrezza ha...
Quindi la prevalenza , cioè l’energia fornita per kg di fluido, sarà maggiore dei 35 m di dislivello tra il serbatoio e la caldaia. Non importa la pressione nella flangia 2 all’uscita della pompa, ragiona solo tra aspirazione dal serbatoio e mandata in caldaia. Non è detto nulla sul rendimento della pompa, però.
Note potenza e prevalenza, puoi trovare la portata d massa . Se manca qualche dato iniziale , devi procedere per successive approssimazioni , ponendo inizialmente le perdite nulle.
https://www.matematicamente.it/forum/vi ... a#p8372618
e ai link in esso contenuti.
Nel tuo esercizio, è data la potenza della pompa ( ma mi sembra un po’ eccessiva, sei sicura del valore ? ) . LA potenza è il prodotto della portata di massa per la prevalenza (= energia fornita per kg di fluido, espressa in m nel sistema tecnico), e naturalmente l’energia fornita deve tenere conto anche delle perdite nelle tubazioni, che dovresti poter calcolare visto che ti dice come è fatta la tubazione, quante curve, che scabrezza ha...
Quindi la prevalenza , cioè l’energia fornita per kg di fluido, sarà maggiore dei 35 m di dislivello tra il serbatoio e la caldaia. Non importa la pressione nella flangia 2 all’uscita della pompa, ragiona solo tra aspirazione dal serbatoio e mandata in caldaia. Non è detto nulla sul rendimento della pompa, però.
Note potenza e prevalenza, puoi trovare la portata d massa . Se manca qualche dato iniziale , devi procedere per successive approssimazioni , ponendo inizialmente le perdite nulle.
Sempre peggio. Esercizi scadenti. Se non da' la pressione di ingresso in caldaia....si aspettano che la caldaia sia a pressione atmosferica? Perche in quel caso la portata, con una pompa a rendimento 80%, si aggira attorno 1000m3/hr, che in un tubo da 20 vuol dire una velocità di circa 8/9 m al secondo. Impensabile.
Giusta osservazione profkappa, manca la pressione di ingresso in caldaia. L’energia di pressione è una parte importante dell’energia fornita, quindi della prevalenza.
Grazie per le vostre risposte.
Quindi se ho capito bene manca un dato?
Ho provato anche a scrivere il bilancio in funzione della velocità ipotizzando un moto laminare per calcolare le perdite di carico, ma di fatto poi mi usciva una velocità intorno agli 11m/s.
Quindi se ho capito bene manca un dato?
Ho provato anche a scrivere il bilancio in funzione della velocità ipotizzando un moto laminare per calcolare le perdite di carico, ma di fatto poi mi usciva una velocità intorno agli 11m/s.