Es. fisica tecnica n.1
Ciao ragazzi, sono alle prese con l'esame di fisica tecnica da dare a settembre, vi stresserò con un po' di esercizi...HELP ME 
Si vuole isolare un camino in mattoni, avente diametro interno di 40 cm, spessore 30 cm e conducibilità termica 0,7 W/(mK) con un materiale isolante avente spessore 26 cm e conducibilità termica 0,04 W/(mK). Sapendo che i fumi hanno una velocità di 8 m/s ed una temperatura di 350°C, che il coefficiente liminare esterno è pari a 8 W/(m2K) e che l’aria esterna è a 5°C, calcolare il flusso termico relativo ad una lunghezza unitaria di camino e la temperatura superficiale esterna del camino isolato.
Per la determinazione del coefficiente convettivo utilizzare la relazione Nu=0,023 Re0,8Pr1/3.

Si vuole isolare un camino in mattoni, avente diametro interno di 40 cm, spessore 30 cm e conducibilità termica 0,7 W/(mK) con un materiale isolante avente spessore 26 cm e conducibilità termica 0,04 W/(mK). Sapendo che i fumi hanno una velocità di 8 m/s ed una temperatura di 350°C, che il coefficiente liminare esterno è pari a 8 W/(m2K) e che l’aria esterna è a 5°C, calcolare il flusso termico relativo ad una lunghezza unitaria di camino e la temperatura superficiale esterna del camino isolato.
Per la determinazione del coefficiente convettivo utilizzare la relazione Nu=0,023 Re0,8Pr1/3.
Risposte
Ciao 0m8r4, come saprai (vedi regolamento) quando poni un quesito devi fornire un tuo tentativo di soluzione. Devi porre una domanda specifica e spiegare in quale punto ti blocchi....altrimenti "non vale" 
PS1: stesso discorso per l'altro post.
PS2: cerca di usare titoli significativi. Fisica tecnica è un po' troppo generico.

PS1: stesso discorso per l'altro post.
PS2: cerca di usare titoli significativi. Fisica tecnica è un po' troppo generico.
Scusate l'assenza, eravate in ferie e ho dimenticato di ricontrollare. Dunque, io suppongo che all'interno del camino si possa parlare di convezione forzata mentre all'esterno di convezione naturale.
Io lo svolgerei così:
Dati
r1=0.2m
r2=0.5m
r3=0.76m
tf=350°C
te=5°C
lambda2=0.7W/(mK)
lambda3=0.04W/(mK)
he=8 W/(m2K)
W=8 m/s
La nostra prima incognita è la Q (flusso termico).
Q= (Tf-Te)/Rt
Rt= Ri+R2+R3+Re
R2=r2/lambda2
R2=r3/lambda3
Re=1/he
Ri=1/hi
Manca hi.
hi=lambda*Nu/L in questa formula assumo L=1 perchè mi chiede il flusso per lunghezza unitaria mentra lambda lo valuto in funzione di Tm=(350+5)/2+273K=450K
lambda=0.0363 W/(m°C)
Pr= 0.700
Visc= 3.18*10^(-5) m2/s
Nu=0.023(Re^0.8)(Pr^1/3)
Re=w*(2*r1)/visc
Quindi a questo punto mi ricavo hi e poi Q con la formula scritta sopra. Giusto?
Io lo svolgerei così:
Dati
r1=0.2m
r2=0.5m
r3=0.76m
tf=350°C
te=5°C
lambda2=0.7W/(mK)
lambda3=0.04W/(mK)
he=8 W/(m2K)
W=8 m/s
La nostra prima incognita è la Q (flusso termico).
Q= (Tf-Te)/Rt
Rt= Ri+R2+R3+Re
R2=r2/lambda2
R2=r3/lambda3
Re=1/he
Ri=1/hi
Manca hi.
hi=lambda*Nu/L in questa formula assumo L=1 perchè mi chiede il flusso per lunghezza unitaria mentra lambda lo valuto in funzione di Tm=(350+5)/2+273K=450K
lambda=0.0363 W/(m°C)
Pr= 0.700
Visc= 3.18*10^(-5) m2/s
Nu=0.023(Re^0.8)(Pr^1/3)
Re=w*(2*r1)/visc
Quindi a questo punto mi ricavo hi e poi Q con la formula scritta sopra. Giusto?
Nessuno può confermare la correttezza di questo procedimento?