Dubbio sul puro rotolamento

[leon11]

ho un dubbio sul moto di puro rotolamento.
Noi sappiamo che il punto di contatto tra ruota e piano è istantaneamente fermo, perché se così non fosse le ruota struscerebbe sull'asfalto.
Ma quindi tra piano e ruota vi è un attrito statico giusto? Perché se così non fosse avrei la forza che permette il moto di un veicolo (ad esempio), ciò la forza di attrito, però se il punto di contatto è istantaneamente fermo non capisco come mai sia presente attrito statico... L'attrito statico non è presente solo se tento di muovere un oggetto che poggia su un piano?
Grazie in anticipo

[mgrau]

"Duccio1998":L'attrito statico non è presente solo se tento di muovere un oggetto che poggia su un piano?

Infatti, tenti di muoverlo, e NON ci riesci (se ci riuscissi, la ruota slitterebbe). Se l'attrito è sufficiente a tenere fermo il punto di contatto si ha rotolamento, altrimenti no.

"Duccio1998":però se il punto di contatto è istantaneamente fermo non capisco come mai sia presente attrito statico...

Forse che l'attrito statico c'è solo quando c'è movimento? E' proprio il contrario.

"Duccio1998":
Ma quindi tra piano e ruota vi è un attrito statico giusto? Perché se così non fosse avrei la forza che permette il moto di un veicolo (ad esempio), ciò la forza di attrito

Questa non l'ho capita