Dubbio relativamente idiota
Quando si studiano eventuali effetti relativistici del moto di un corpo, la velocità della luce che compare nel coeff. di Lorentz è sempre quella della luce nel vuoto o va usata quella nel mezzo in cui si sta svolgendo il moto?
Altra domanda che è ovvio porsi dalla prima: in un mezzo che non sia il vuoto un corpo massivo non può raggiungere la velocità della luce nel vuoto, cioè potrebbe andare più veloce della luce in quel mezzo, o non può raggiungere quella della luce in quel mezzo? A questa domanda tenderei a rispondere che non può superare la velocità della luce nel mezzo, e questo porterebbe a rispondermi anche alla prima domanda, cioè nel coeff di Lorentz va inserita la velocità della luce nel mezzo e non sempre quella nel vuoto.
Però sono ipotesi. Se qualcuno sapesse rispondermi mi farebbe proprio un gran favore
Altra domanda che è ovvio porsi dalla prima: in un mezzo che non sia il vuoto un corpo massivo non può raggiungere la velocità della luce nel vuoto, cioè potrebbe andare più veloce della luce in quel mezzo, o non può raggiungere quella della luce in quel mezzo? A questa domanda tenderei a rispondere che non può superare la velocità della luce nel mezzo, e questo porterebbe a rispondermi anche alla prima domanda, cioè nel coeff di Lorentz va inserita la velocità della luce nel mezzo e non sempre quella nel vuoto.
Però sono ipotesi. Se qualcuno sapesse rispondermi mi farebbe proprio un gran favore

Risposte
Scusa ma come fa un corpo massivo a muoversi, per esempio, nel vetro?
Vabè se non nel vetro, magari in acqua, ma anche nell'aria. So che la differenza di velocità nel vuoto e nell'aria è minima, ma il problema resta. Poi corpo massivo non intendo palle da bowling, si può anche parlare di particelle. Comunque senza pensare al momento a difficoltà realizzative , il problema teorico rimane. Grazie della risposta

La velocità da considerare nel fattore $\gamma$ è sempre quella della luce nel vuoto.
Non c'è motivo per cui una particella massiva non possa superare la velocità della luce in un mezzo, infatti questo fenomeno avviene ed è alla base dell'effetto Cherenkov, che è molto utilizzato nello studio della fisica delle particelle.
Non c'è motivo per cui una particella massiva non possa superare la velocità della luce in un mezzo, infatti questo fenomeno avviene ed è alla base dell'effetto Cherenkov, che è molto utilizzato nello studio della fisica delle particelle.
"Eredir":
La velocità da considerare nel fattore $\gamma$ è sempre quella della luce nel vuoto.
Non c'è motivo per cui una particella massiva non possa superare la velocità della luce in un mezzo, infatti questo fenomeno avviene ed è alla base dell'effetto Cherenkov, che è molto utilizzato nello studio della fisica delle particelle.
Perfetto grazie

"strangolatoremancino":
Vabè se non nel vetro, magari in acqua, ma anche nell'aria. So che la differenza di velocità nel vuoto e nell'aria è minima, ma il problema resta. Poi corpo massivo non intendo palle da bowling, si può anche parlare di particelle. Comunque senza pensare al momento a difficoltà realizzative , il problema teorico rimane. Grazie della risposta
Se ci pensi ti sei risposto da solo. Se consideri una particella che si muove tra una molecola e l'altra (per esempio dell'aria), di fatto la particella si muove nel vuoto .... il moto in un mezzo prevede che si consideri la presenza di materia 'diffusa' e quindi di interazione con la materia stessa (di onde o di particelle poco importa..).
ciao