Dubbio inerzia sistema disco fune massa
Salve a tutti,
Sto preparando l'esame di fisica 1 e mi sono scontrato con questo dubbio:
Prendiamo in considerazione un sistema formato da un disco di massa M, da una fune inestensibile avvolta al disco ed una corpo puntiforme di massa m attaccato all'altra estremita della fune.
Vedendo le soluzioni del prof. non capisco perchè in esercizi totalmento uguali ( a meno del primo che specifica che il sistema inizialmente è fermo attraverso un "vincolo" non meglio specificato e successivamente in assenza del vincolo si muove, ed al secondo non spefica niente di ciò ( assenza del vincolo iniziale)).
Nel primo caso l'inerzia del sistema è data da quella del disco + quella della massa (mR^2), mentre nel secondo solo quella del disco.
Non capisco la differenza se è data dal vincolo iniziale o ci sono altri motivi?! Grazie mille a tutti.
Sto preparando l'esame di fisica 1 e mi sono scontrato con questo dubbio:
Prendiamo in considerazione un sistema formato da un disco di massa M, da una fune inestensibile avvolta al disco ed una corpo puntiforme di massa m attaccato all'altra estremita della fune.
Vedendo le soluzioni del prof. non capisco perchè in esercizi totalmento uguali ( a meno del primo che specifica che il sistema inizialmente è fermo attraverso un "vincolo" non meglio specificato e successivamente in assenza del vincolo si muove, ed al secondo non spefica niente di ciò ( assenza del vincolo iniziale)).
Nel primo caso l'inerzia del sistema è data da quella del disco + quella della massa (mR^2), mentre nel secondo solo quella del disco.
Non capisco la differenza se è data dal vincolo iniziale o ci sono altri motivi?! Grazie mille a tutti.
Risposte
Secondo te, che cosa si dovrebbe capire da quello che hai scritto? Puoi spiegare meglio ?