Dragster.. O.o
Giusto una conferma:
Un dragster di massa $m$ percorre una distanza $d$ ed ogni istante eroga una potenza costante $P$, trascurando gli effetti dell'attrito dire quanto tempo impiega a percorrere il tratto $d$
cominciamo col dire che $L = Pt$ poichè la potenza è costante, e all'istante $t=0$ il lavoro equivale a $0$ (ovviamente)
$L = Pt -> Fs = Pt -> mas = Pt -> t = (ms)/Pa$
poniamo il seguente sistema di equazioni: ${(t=(ms)/Pa),(s=1/2at^2):}$
dalla seconda equazione evinciamo che $a = (2s)/(t^2)$ e sostituendo tale risultato alla prima equazione ed aggiustando abbiamo $t =root(3)((2ms^2)/P)$
il fatto che non mi convince e che $s = 1/2at^2$, posso essere certo che l'accelerazione è costante? mi affido al giudizio di uno di voi..
Mega-X
Un dragster di massa $m$ percorre una distanza $d$ ed ogni istante eroga una potenza costante $P$, trascurando gli effetti dell'attrito dire quanto tempo impiega a percorrere il tratto $d$
cominciamo col dire che $L = Pt$ poichè la potenza è costante, e all'istante $t=0$ il lavoro equivale a $0$ (ovviamente)
$L = Pt -> Fs = Pt -> mas = Pt -> t = (ms)/Pa$
poniamo il seguente sistema di equazioni: ${(t=(ms)/Pa),(s=1/2at^2):}$
dalla seconda equazione evinciamo che $a = (2s)/(t^2)$ e sostituendo tale risultato alla prima equazione ed aggiustando abbiamo $t =root(3)((2ms^2)/P)$
il fatto che non mi convince e che $s = 1/2at^2$, posso essere certo che l'accelerazione è costante? mi affido al giudizio di uno di voi..

Mega-X
Risposte


Io però avrei usato il teorema delle forze vive... o meglio $L=1/2mv^2$
Da cui, se non ho sbagliato qualche conto, ottieni:
$t=(3/2sqrt(m/(2P))d)^(2/3)$
prova a verificarlo...

MA VIENIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII 
cmq sono stato un pò coglione a non pensare al teorema delle forze vive..
in ogni caso il problema prox. e LEGGERMENTE impossibile da risolvere per via di un equazione moolto ostica..
nel prox. problema bisogna tener conto della forza di attrito, dunque $1/2mv^2 - f_kd = Pt$ dopo risolvo rispetto a $v$, integro rispetto al tempo e devo risolvere l'equazione secondo $t$
ecco la benedetta equazione:
$2/3t^(3/2)sqrt((2P)/m) + tsqrt(mu_kgd) - d = 0$ ($mu_k$ rappresenta il coefficiente di attrito dinamico)
ora mi è chiaro perché hanno inventato programmi come derive6..

cmq sono stato un pò coglione a non pensare al teorema delle forze vive..

in ogni caso il problema prox. e LEGGERMENTE impossibile da risolvere per via di un equazione moolto ostica..

nel prox. problema bisogna tener conto della forza di attrito, dunque $1/2mv^2 - f_kd = Pt$ dopo risolvo rispetto a $v$, integro rispetto al tempo e devo risolvere l'equazione secondo $t$
ecco la benedetta equazione:
$2/3t^(3/2)sqrt((2P)/m) + tsqrt(mu_kgd) - d = 0$ ($mu_k$ rappresenta il coefficiente di attrito dinamico)
ora mi è chiaro perché hanno inventato programmi come derive6..
