Domande di teoria sul terzo principio della dinamica

[indovina]

Studiando il terzo principio della dinamica ho scorto due frasi che concettualmente non riesco a capire:

1 ) Azione e reazione non si equilibrano giacchè sono applicate a due corpi distinti P1 e P2.
Io su questa affermazione pensavo che presi due punti P1 e P2 con masse diverse
$F_(1,2)=-F_(2,1)$
uguale intesità, ma verso e direzione opposto
cioè esempio se io avessi $m_1= 1 kg$ e $m_2=2 kg$ e viene azione - reazione, come sarebbe quella relazione?

2) Cosa si intende per 'l'interazione tra due corpi è una azione mutua'

Grazie.

[Quinzio]

Dice una cosa molto banale.
Se tu sei sul ghiaccio e vuoi spingere una cassa da 1000Kg, chi si sposta sei tu (i tuoi piedi) e non la cassa.
Ma perche' ti sposti tu, se sei tu a spingere la cassa ?
Perche' tu spingi la cassa (azione) e la cassa spinge te (reazione).

[indovina]

"Quinzio":Dice una cosa molto banale.
Se tu sei sul ghiaccio e vuoi spingere una cassa da 1000Kg, chi si sposta sei tu (i tuoi piedi) e non la cassa.
Ma perche' ti sposti tu, se sei tu a spingere la cassa ?
Perche' tu spingi la cassa (azione) e la cassa spinge te (reazione).

ma ovviamente la cassa avrà una massa diversa dalla persona che la sposta.

nel caso che si avessero due punti con massa $P_1=P_2$ e hanno la stessa accelerazione. dunque $a_1=a_2=a$
questi si equilibrano giusto?

Quindi il terzo principio va letto solo come 'la forza che parte da A e agisce su B è di uguale intensità a quella che parte da B e agisce su A solo che è di segno e direzione opposta'.

Però la cosa che mi sfugge è la definizione di intensità. Per intensità non dovrebbero essere gli stessi newton?

[Quinzio]

"clever":[quote="Quinzio"]Dice una cosa molto banale.
Se tu sei sul ghiaccio e vuoi spingere una cassa da 1000Kg, chi si sposta sei tu (i tuoi piedi) e non la cassa.
Ma perche' ti sposti tu, se sei tu a spingere la cassa ?
Perche' tu spingi la cassa (azione) e la cassa spinge te (reazione).

ma ovviamente la cassa avrà una massa diversa dalla persona che la sposta.

nel caso che si avessero due punti con massa $P_1=P_2$ e hanno la stessa accelerazione. dunque $a_1=a_2=a$
questi si equilibrano giusto?

[/quote]
Dipende se le 2 accelerazioni hanno lo stesso vero.
In questo caso ci sarebbe un'altra forza $(P_1+P_2)a $ che agisce su chi fornisce l'accelerazione, altrimenti no.

Quindi il terzo principio va letto solo come 'la forza che parte da A e agisce su B è di uguale intensità a quella che parte da B e agisce su A solo che è di segno e direzione opposta'.

Però la cosa che mi sfugge è la definizione di intensità. Per intensità non dovrebbero essere gli stessi newton?

Si.
Cosa e' che sfugge ?

[indovina]

$F_(1,2)=-F_(2,1)$

io lo vedo come: $3 N = 3 N$ 'stessa intensità'

ma dice l'enunciato che ' Azione e reazione non si equilibrano '

allora $3N != 3N$ in quanto l'equilibrio dovrebbe essere $F1-F2=0$ invence non è cosi.