Domande della fisica?
Buongiorno ragazzi, volevo chiedervi se la fisica è veramente in grado di rispondere alla domanda perché ? A volte mi è difficile comprendere il perché avvengano determinati fenomeni ad esempio:
la forza di lorentz con $ E = 0 $ : $ F = q v \wedge B $
e' molto semplice ma perché il campo magnetico esercita una forza di quel tipo e non per esempio lineare come il campo elettrico : $ F= q E $ ?
la forza di lorentz con $ E = 0 $ : $ F = q v \wedge B $
e' molto semplice ma perché il campo magnetico esercita una forza di quel tipo e non per esempio lineare come il campo elettrico : $ F= q E $ ?
Risposte
La tua domanda sconfina un po' nella filosofia, ma provo a rispondere lo stesso qualcosa.
Quando chiedi "perchè" che tipo di risposta ti aspetti? In genere ci si fa beffe delle risposte tipo "l'oppio fa dormire perchè possiede una virtù dormitiva", forse pare migliore "perchè la molecola tal dei tali interferisce nel ciclo di reazioni x y ecc ecc" ma si tratta comunque sempre di spostare un po' in là il perchè.
Come mai ti piace di più, ti sembra più "esplicativa", la forza di Coulomb? Perchè è più semplice? Ma non ti sembra strano che due cariche si attraggano, non ti viene da chiederti perchè?
Mi pare che alla fine ci stia sempre la domanda - mi pare di Leibniz - "perchè c'è qualcosa invece del nulla"; mi pare difficile arrivare a qualcosa di più basilare. Mettiamo pure che la fisica arrivi a dirci, che so, che il Nulla è instabile, in base a qualche strana equazione. Ma resterà comunque la domanda, perchè c'è quella equazione e non un'altra?
P.S. Comunque, se la forza di Coulomb ti pare abbastanza vicina al livello degli assiomi, allora diciamo che la forza di Lorentz può essere vista come un effetto relativistico della forza di Coulomb. Può andare così?
Quando chiedi "perchè" che tipo di risposta ti aspetti? In genere ci si fa beffe delle risposte tipo "l'oppio fa dormire perchè possiede una virtù dormitiva", forse pare migliore "perchè la molecola tal dei tali interferisce nel ciclo di reazioni x y ecc ecc" ma si tratta comunque sempre di spostare un po' in là il perchè.
Come mai ti piace di più, ti sembra più "esplicativa", la forza di Coulomb? Perchè è più semplice? Ma non ti sembra strano che due cariche si attraggano, non ti viene da chiederti perchè?
Mi pare che alla fine ci stia sempre la domanda - mi pare di Leibniz - "perchè c'è qualcosa invece del nulla"; mi pare difficile arrivare a qualcosa di più basilare. Mettiamo pure che la fisica arrivi a dirci, che so, che il Nulla è instabile, in base a qualche strana equazione. Ma resterà comunque la domanda, perchè c'è quella equazione e non un'altra?
P.S. Comunque, se la forza di Coulomb ti pare abbastanza vicina al livello degli assiomi, allora diciamo che la forza di Lorentz può essere vista come un effetto relativistico della forza di Coulomb. Può andare così?
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo