Domanda

Sk_Anonymous
Dalle due equazioni del moto rettilineo uniformemente accelerato:$v=v_0+at,x-x_0=v_0t+1/2at^2$


é possibile ricavarne altre 3 eliminando,di volta in volta,i parametri $t,a,v_0$

Nel ricavare $v^2=v_0^2+2a(x-x_0)$

mi viene $v^2=v_0v+2a(x-x_0)$


Perchè?
Non credo di aver sbagliato qualcosa.

Risposte
fireball1
Con questa
$x-x_0=v_0t+1/2 at^2
intendi dire che il punto materiale
si trova nella posizione $x=x_0$
dell'asse x all'istante $t=0$ ?
Perché l'equazione più generale
che descrive il moto in una dimensione è:
$x(t)=x_0+v_0(t-t_0)+1/2a(t-t_0)^2
con $x_0=x(t_0)$ ovvero la posizione
del punto all'istante $t=t_0$.

Sk_Anonymous
si,$t_0=0$


Non ho capito perchè il libro dà quella formula e a me ne viene un'altra

cavallipurosangue
Quella formula è giusta...

$t={v-v_0}/a$

$x-x_0=v_0t+1/2at^2=v_0{v-v_0}/a+1/2{(v-v_0)^2}/a=>(x-x_0)a=v_0v-v_0^2+1/2v^2-v_0v+1/2v_0^2=1/2(v^2-v_0^2)=>v^2=v_0^2+2a(x-x_0)$

Sk_Anonymous
comunque è un pò ambigua sta cosa....io ho fatto lo stesso passaggio ma.invece di moltiplicare per $a$,ho moltiplicato per $2a$,perchè c'è $1/2$:

$t=(v-v_0)/a$

$x-x_0=v_0t+1/2at^2=v_0(v-v_0)/a+1/2(v-v_0)/a$ il mcm è $2a$ $=>$ $2a(x-x_0)=v_0v-v_0^2+v^2-2v_0v+v_0^2$ $=>$ $v^2=v_0v+2a(x-x_0)$





ma che c'è di errato?

cavallipurosangue
L'errore è nel fatto che se prendi come mcm $2a$ poi devi moltiplicare per 2 il primo termine del secondo membro.

$x-x_0={2v_0v-2v_0^2+v^2+v_0^2-2v_0v}/{2a}={v^2-v_0^2}/{2a}$ ...

Sk_Anonymous
Ecco perchè! grazie 1000

Sk_Anonymous
Che sbadato! :oops:

fireball1
C'è anche un altro metodo per ricavare quella formula.
Se conosciamo l'accelerazione in funzione della coordinata $x$,
possiamo procedere così, usando la regola di
derivazione delle funzioni composte:

$a=(dv)/(dt) = (dv)/(dx) * (dx)/(dt) = v * (dv)/(dx)
ovvero
$a*dx=v*dv
da cui, integrando il primo membro tra $x_0$ e $x$,
e il secondo tra $v_0$ e $v$:
$int_(x_0)^x a* dx = 1/2 (v^2 - v_0^2)
e se l'accelerazione è costante in funzione di x:
$2a(x-x_0)=v^2-v_0^2
che è la formula cercata.

cavallipurosangue
Già, infatti spesso si usa anche il metodo indicato da Francesco... :wink:

Sk_Anonymous
Stavo spiegandolo a mia sorella che va in terzo!

Non potevo spiegarglielo altrimenti!comunque grazie

cavallipurosangue
Già, forse mi sono espresso male... Intendevo dire che di solito se abbiamo una equazione del genere:

$a=f(x)$ dove $a$ è l'accelerazione ed $x$ lo sopostamento, possiamo trovare la legge che lega la velocità del corpo allo spostamento: $v=g(x)$

Proprio attraverso il procedimento adottato da Francesco... :D

laura.todisco
"ENEA84":
Stavo spiegandolo a mia sorella che va in terzo!

Non potevo spiegarglielo altrimenti!comunque grazie


Cioè dico, ha iniziato il terzo anno da qualche giorno ed è già arrivata al moto uniformemente accelerato???????? Ma chi è l'insegnante? Superman o wonderwoman????????? :shock: :shock: :shock: :shock:

Sk_Anonymous
Essendo all'informatico.....la fisica si fa dal primo,qundi gli argomenti iniziali vengono saltati

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.