Disco che ruota su un piano scabro

irelimax
Ciao, ho il seguente esercizio:
Un disco omogeneo di massa M=10kg e raggio R=20cm è appoggiato su un piano scabro. Ad esso è applicata una forza F=4N in direzione orizzontale sull'estremo superiore del disco. Se al tempo t=0 il disco è fermo, qual è la sua velocità al tempo 8s?

Allora, indicata con $F_a$ la forza di attrito per il secondo principio di Newton ho:

$$F-F_a=M\cdot a$$

mentre la seconda equazione cardinale è:

$$F_a\cdot R+F\cdot R=I\cdot\alpha$$

Adesso, sapendo che $\alpha=a/R$, dalle 2 equazioni precedenti posso ricavarmi $a$ e dunque la velocità al tempo $t=8s$:
$$v(t)=at$$

Sono corretti i miei ragionamenti?

Risposte
donald_zeka
No, non c'è nessun ragionamento, solo formule a caso, sbagliate

irelimax
Non mi pare che siano state scritte a caso. Cerco di essere più esplicita.
"irelimax":
:
$$F-F_a=M\cdot a$$

questa è l'equazione della dinamica lungo la direzione orizzontale del disco soggetto alla forza F e alla forza di attrito $F_a$.

"irelimax":

$$F_a\cdot R+F\cdot R=I\cdot\alpha$$

Questa è la seconda equazione cardicale in cui $F_a\cdot R$ ed $F\cdot R$ sono i momenti delle forze rispetto l'asse passante per il centro del disco.

"irelimax":

$\alpha=a/R$


Questa è la nota relazione tra grandezze lineari e angolari. $a$ sarebbe l'accelerazione tangenziale.

"irelimax":

$$v(t)=at$$


Questa è il calcolo della velocità al tempo t supposto che la velocità al tempo t=0 sia nulla ( come nel caso nostro visto che il corpo all'istante t=0 è fermo)

donald_zeka
Pensavo il piano fosse inclinato, ma è orizzontale. Allora va bene. Solo che quando c'è un esercizio risolto senza un disegno esplicativo è molto probabile che siano usate formule a caso e che la giustezza del risultato sia solo un caso.
Per esempio, nella risoluzione di questo esercizio, dove fai l'ipotesi di puro rotolamento?
la relazione: $alpha=a/R$ NON è una nota relazione tra grandezze lineari e angolari, è una relazione che deriva dalle condizioni di puro rotolamento, se non c'è puro rotolamento, $a$ e $alpha$ NON sono legate da quella relazione

irelimax
"Vulplasir":

Per esempio, nella risoluzione di questo esercizio, dove fai l'ipotesi di puro rotolamento?
la relazione: $alpha=a/R$ NON è una nota relazione tra grandezze lineari e angolari, è una relazione che deriva dalle condizioni di puro rotolamento, se non c'è puro rotolamento, $a$ e $alpha$ NON sono legate da quella relazione


Hai ragione perchè non è specificata l'ipotesi di puro rotolamento. Quindi nel calcolo dell'accelerazione lineare devo aggiungere l'accelerazione centripeta.
$$a=a_{tangenziale}+a_{centripeta}$$?

donald_zeka
No, quella $a$ presente nella relazione del puro rotolamento è l'accelerazione tangenziale del centro del disco

irelimax
"irelimax":
[quote="Vulplasir"]
$$a=a_{tangenziale}+a_{centripeta}$$
[/quote]

Avrei dovuto dire che l'accelerazione del centro di massa del disco è pari alla somma dell'accelerazione tangenziale e quella centripeta
$$a_{CM}=a_{tangenziale}+a_{centripeta}$$

donald_zeka
Si ma in questo caso non c'è nessuna componente centripeta nell'accelerazione del centro del disco...come mai?

irelimax
"Vulplasir":
Si ma in questo caso non c'è nessuna componente centripeta nell'accelerazione del centro del disco...come mai?

Perché il moto é rettilineo uniformemente accelerato.

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.