Campo elettrico guscio sferico e cilindrico
Salve ragazzi, qualcuno può spiegarmi come fare a calcolare il campo elettrico di un guscio carico o scarico? non riesco a capire perché applicando il th di gauss certe volte per r
Giusto
La superficie di gauss deve rispecchiare la simmetria della distribuzione di carica. Quando ciò è complicato o impossibile si ricorre alla sovrapposizione degli effetti o un calcolo diretto con la definizione. Se il guscio è un conduttore cavo niente da calcolare poiché grazie al teorema di gauss e alla conservativitá del campo , il campo elettrico interno sarà sempre nullo. Si parla infatti di gabbia di Faraday.
Risposte
Di un guscio scarico è presto fatto, il campo è nullo.
"clo9802":
perché applicando il th di gauss certe volte per r
Nel caso che invece sia carico, se non ci fai vedere i conti che hai fatto è un po' difficile rispondere a questa domanda.
Sono diversi problemi, ve ne allego un paio per spiegarmi meglio
1)
una carica puntiforme Q viene posta all'interno della cavita' di un guscio sferico di raggio r1 interno e r2 esterno, isolato e inizialmente scarico, detto r il raggio della superficie gaussiana , dire se la seguente affermazione è vera :
-il campo E per r
in entrambi i casi saranno sbagliate per dala soluzione risulta che il campo è strutturato in questo modo:
-(r
in questo caso penso sia stato per una questione di mutua induzione ,dato che la carica era presente al centro della cavità
in un altro invece:
si consideri un sistema di 3 conduttori sferici concentrici, il primo è una sfera piena di raggio r0, il secondo è un guscio di raggio interno 2r0 e spessore r0/2, il terzo è un guscio con raggio interno 4r0 e spessore r0, assumendo che sulla sfera più interna sia posta una carica Q, si determini il campo E e la differenza di potenziale fra la sfera e il guscio più esterno
dai calcoli risulta che l'andamento di E sarà il seguente:
usando th.gauss
-(r
in questo caso quindi avremo campo interno nullo, mentre in quest altro esercizio:
una carica Q è distribuita uniformemente entro una sfera di raggio R1=1 cm , con densità volumetrica pari a p(r)= p0(1-r/R1) dove p0 è pari a 10^-7C/m^3, è circondato da un guscio conduttore sferico di raggio interno R2=2 cm e esterno R3= 6cm, con carica distribuita in maniera uniforme pari a -Q.
determinare l'andamento del campo E in funzione della distanza dal centro
applicando gauss si ottiene che per
r
perchè in questo caso non è 0?
1)
una carica puntiforme Q viene posta all'interno della cavita' di un guscio sferico di raggio r1 interno e r2 esterno, isolato e inizialmente scarico, detto r il raggio della superficie gaussiana , dire se la seguente affermazione è vera :
-il campo E per r
in entrambi i casi saranno sbagliate per dala soluzione risulta che il campo è strutturato in questo modo:
-(r
in questo caso penso sia stato per una questione di mutua induzione ,dato che la carica era presente al centro della cavità
in un altro invece:
si consideri un sistema di 3 conduttori sferici concentrici, il primo è una sfera piena di raggio r0, il secondo è un guscio di raggio interno 2r0 e spessore r0/2, il terzo è un guscio con raggio interno 4r0 e spessore r0, assumendo che sulla sfera più interna sia posta una carica Q, si determini il campo E e la differenza di potenziale fra la sfera e il guscio più esterno
dai calcoli risulta che l'andamento di E sarà il seguente:
usando th.gauss
-(r
in questo caso quindi avremo campo interno nullo, mentre in quest altro esercizio:
una carica Q è distribuita uniformemente entro una sfera di raggio R1=1 cm , con densità volumetrica pari a p(r)= p0(1-r/R1) dove p0 è pari a 10^-7C/m^3, è circondato da un guscio conduttore sferico di raggio interno R2=2 cm e esterno R3= 6cm, con carica distribuita in maniera uniforme pari a -Q.
determinare l'andamento del campo E in funzione della distanza dal centro
applicando gauss si ottiene che per
r
perchè in questo caso non è 0?
dipende dal tipo di densità? è legato all'induzione elettrostatica qualora avessimo più di un guscio? vi prego aiutatemi perchè questa cosa mi sta facendo davvero impazzire
Se su una sfera ci metti una carica puntiforme Q (secondo esercizio) questa si dispone sulla superficie, quindi qualunque superficie gaussiana che non comprende la superficie della sfera non contiene carica. Nell'ultimo esercizio la carica varia nel volume, quindi una generica superficie gaussiana conterrà una porzione di carica proporzionale alla densità data. Ergo l'errore è proprio quando dici "non sto considerando la carica espressa come densità volumetrica".
ok, quindi se ho ben capito, dato che considero la carica con densità volumetrica , quindi che varia nel volume essa avrà una porzione di carica legata al volume in questione, quindi dato che comunque prenda il raggio inferiore al mio R1 , prenderò in considerazione sempre una parte di volume e dunque il campo non sarà nulla ( vi invito a correggermi se ho detto una fesseria ).
mentre se nello stesso esercizio ( il terzo ) avessi avuto una densità superficiale allora questa avrebbe dato un campo nullo, giusto?
questo per quanto riguarda la sfera però, se invece considerassi un guscio sferico per esempio, dato che al centro sarà forato, qualunque sia il tipo di densità , questo dovrebbe darmi un campo nullo?
mentre se nello stesso esercizio ( il terzo ) avessi avuto una densità superficiale allora questa avrebbe dato un campo nullo, giusto?
questo per quanto riguarda la sfera però, se invece considerassi un guscio sferico per esempio, dato che al centro sarà forato, qualunque sia il tipo di densità , questo dovrebbe darmi un campo nullo?
"clo9802":
ok, quindi se ho ben capito, dato che considero la carica con densità volumetrica , quindi che varia nel volume essa avrà una porzione di carica legata al volume in questione, quindi dato che comunque prenda il raggio inferiore al mio R1 , prenderò in considerazione sempre una parte di volume e dunque il campo non sarà nulla ( vi invito a correggermi se ho detto una fesseria ).
mentre se nello stesso esercizio ( il terzo ) avessi avuto una densità superficiale allora questa avrebbe dato un campo nullo, giusto?
Giusto
"clo9802":
questo per quanto riguarda la sfera però, se invece considerassi un guscio sferico per esempio, dato che al centro sarà forato, qualunque sia il tipo di densità , questo dovrebbe darmi un campo nullo?
La superficie di gauss deve rispecchiare la simmetria della distribuzione di carica. Quando ciò è complicato o impossibile si ricorre alla sovrapposizione degli effetti o un calcolo diretto con la definizione. Se il guscio è un conduttore cavo niente da calcolare poiché grazie al teorema di gauss e alla conservativitá del campo , il campo elettrico interno sarà sempre nullo. Si parla infatti di gabbia di Faraday.
ok credo adesso di aver chiarito il mio dubbio, grazie mille davvero
Ciao! Sono il tuo Tutor AI, il compagno ideale per uno studio interattivo. Utilizzo il metodo maieutico per affinare il tuo ragionamento e la comprensione. Insieme possiamo:
- Risolvere un problema di matematica
- Riassumere un testo
- Tradurre una frase
- E molto altro ancora...
Il Tutor AI di Skuola.net usa un modello AI di Chat GPT.
Per termini, condizioni e privacy, visita la relativa pagina.
Per termini, condizioni e privacy, visita la relativa pagina.
Annuale
3,99€
-
Accedi a tutti gli appunti
-
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
-
Nessuna pubblicità sul sito
-
100€ di bonus su Ripetizioni.it
Trimestrale
7,99€
-
5 appunti ogni mese
-
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
-
Nessuna pubblicità sul sito
-
100€ di bonus su Ripetizioni.it
Mensile
12,79€
-
3 appunti ogni mese
-
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
-
Nessuna pubblicità sul sito
-
100€ di bonus su Ripetizioni.it