Prodotto di convoluzione
Siano \(f,g \in L^1 (-\pi,\pi) \) con \( \begin{Vmatrix} f \end{Vmatrix}_{L^1} \leq 2 \pi \)
Siano \[ f_n = \frac{1}{2\pi} \int_{-\pi}^{\pi} f(x) e^{-inx} dx \]
i) Dimostra che \( \left| 4in + f_n + (-2)^n \right| \geq 1 \)
ii) Trova una soluzione formale espressa in serie complessa di
\[4u'(x) + \frac{1}{2\pi} \int_{-\pi}^{\pi} f(x-t)u(t) dt + 2u(x-\pi) = g(x) \]
iii) Inoltre se \(g \in \mathcal{C}^3(\mathbb{R}) \) e \(2\pi\) periodica, dimostra che la soluzione formale trovata in ii) è \( \mathcal{C}^1([-\pi,\pi]) \).
Ho una domanda per ii)
i)
La domanda è questa:
Le soluzioni mi dicono che
\[ \frac{1}{2\pi} \int_{- \pi}^{\pi} f(x-t)u(t) dt = (f \ast u)(x) \]
e non capisco perché. Io direi che
\[ \frac{1}{2\pi} \int_{- \pi}^{\pi} f(x-t)u(t) dt = \frac{1}{2\pi}(f \ast u)(x) \]
ii)
iii)
Siano \[ f_n = \frac{1}{2\pi} \int_{-\pi}^{\pi} f(x) e^{-inx} dx \]
i) Dimostra che \( \left| 4in + f_n + (-2)^n \right| \geq 1 \)
ii) Trova una soluzione formale espressa in serie complessa di
\[4u'(x) + \frac{1}{2\pi} \int_{-\pi}^{\pi} f(x-t)u(t) dt + 2u(x-\pi) = g(x) \]
iii) Inoltre se \(g \in \mathcal{C}^3(\mathbb{R}) \) e \(2\pi\) periodica, dimostra che la soluzione formale trovata in ii) è \( \mathcal{C}^1([-\pi,\pi]) \).
Ho una domanda per ii)
i)
La domanda è questa:
Le soluzioni mi dicono che
\[ \frac{1}{2\pi} \int_{- \pi}^{\pi} f(x-t)u(t) dt = (f \ast u)(x) \]
e non capisco perché. Io direi che
\[ \frac{1}{2\pi} \int_{- \pi}^{\pi} f(x-t)u(t) dt = \frac{1}{2\pi}(f \ast u)(x) \]
ii)
iii)
Risposte
Cioé forse si sono semplicemente dimenticati di dire che \(f\) è \(2\pi\) periodica, in questo caso la soluzione cercata dev'essere necessariamente \( 2 \pi \) periodica? Se sì allora effettivamente per definizione
\[ (f \ast u) (x)= \frac{1}{2\pi} \int_{-\pi}^{\pi} f(x-t)u(t) dt \]
\[ (f \ast u) (x)= \frac{1}{2\pi} \int_{-\pi}^{\pi} f(x-t)u(t) dt \]
Mi sembra solo una questione di convenzioni, su dove mettere il \(2\pi\). Data una funzione in \(L^1(-\pi, \pi)\), essa si può sempre estendere per periodicità e considerare come una funzione \(2\pi\) periodica su \(\mathbb R\), non ci sono vincoli di continuità da imporre.
Hai ragione. È una questione di convenzioni.