Teorema funzioni implicite e/o inversione locale
Dimostra che il sistema
\[ \left\{\begin{matrix}
x+\sin(xy)=\epsilon\\
\cos(xy) + y = 1 + \epsilon
\end{matrix}\right. \]
ammette un unica soluzione in un intorno di \( (0,0) \) per \( \epsilon \) sufficientemente piccolo.
Allora io ho fatto così
Definisco \( f(x,y) : =\begin{pmatrix}
x+\sin(xy)\\
\cos(xy) + y
\end{pmatrix} \) e notiamo che \( f \in C^1 \), e valutata in \( (0,0) \) abbiamo \( f(0,0)=(0,1) \) e che \( Df(x,y) =\begin{pmatrix}
1+y \cos(xy) & x \cos(xy) \\
-y \sin(xy) & - x \sin(xy)+1
\end{pmatrix} \)
e abbiamo che \( \det(Df(0,0) ) \neq 0 \) dunque localmente inversibile ed possiamo applicare il teorema di inversione locale e avere che esiste un intorno \( U \) di \( (0,0) \) e un intorno \( V \) di \( (0,1) \) tale che \( f: U \rightarrow V \) è un diffeomorfismo, dunque invertibile, e in particolare biietiva dunque per \( \epsilon \) sufficientemente piccolo \( (\epsilon, 1+\epsilon ) \in V \) e pertanto esiste un unico punto \( ( x^*,y^*) \in U \) tale che \( f(x^*,y^*) = ( \epsilon, 1 + \epsilon) \)
Le soluzioni dicono la stessa cosa ma invece di dire che applica il teorema di inversione locale dice che applica il teorema delle funzioni implicite. È un errore? Non vedo a cosa possa serivire il teorema delle funzioni implicite ed inoltre le ipotesi non sono nemmeno soddisfatte in quanto \( f(0,0) \neq (0,0) \)
\[ \left\{\begin{matrix}
x+\sin(xy)=\epsilon\\
\cos(xy) + y = 1 + \epsilon
\end{matrix}\right. \]
ammette un unica soluzione in un intorno di \( (0,0) \) per \( \epsilon \) sufficientemente piccolo.
Allora io ho fatto così
Definisco \( f(x,y) : =\begin{pmatrix}
x+\sin(xy)\\
\cos(xy) + y
\end{pmatrix} \) e notiamo che \( f \in C^1 \), e valutata in \( (0,0) \) abbiamo \( f(0,0)=(0,1) \) e che \( Df(x,y) =\begin{pmatrix}
1+y \cos(xy) & x \cos(xy) \\
-y \sin(xy) & - x \sin(xy)+1
\end{pmatrix} \)
e abbiamo che \( \det(Df(0,0) ) \neq 0 \) dunque localmente inversibile ed possiamo applicare il teorema di inversione locale e avere che esiste un intorno \( U \) di \( (0,0) \) e un intorno \( V \) di \( (0,1) \) tale che \( f: U \rightarrow V \) è un diffeomorfismo, dunque invertibile, e in particolare biietiva dunque per \( \epsilon \) sufficientemente piccolo \( (\epsilon, 1+\epsilon ) \in V \) e pertanto esiste un unico punto \( ( x^*,y^*) \in U \) tale che \( f(x^*,y^*) = ( \epsilon, 1 + \epsilon) \)
Le soluzioni dicono la stessa cosa ma invece di dire che applica il teorema di inversione locale dice che applica il teorema delle funzioni implicite. È un errore? Non vedo a cosa possa serivire il teorema delle funzioni implicite ed inoltre le ipotesi non sono nemmeno soddisfatte in quanto \( f(0,0) \neq (0,0) \)
Risposte
In fondo, quei due teoremi sono la stessa cosa; dato uno, facilmente si dimostra l'altro. Comunque, hai ragione tu.
Grazie.