Teorema della permanenza del segno
Il teorema della permanenza del segno può essere invertito?
Teorema della permanzenza del segno:Se una funzione y=f(x), per x che tende a c, tende ad un limite finito non nullo, esiste almeno un intorno del punto c per tutti i punti del quale (escluso al più il punto c) la corrispondente funzione assume lo stesso segno di l.
Il mio libro dice poi così:
"Osserviamo che questo teorema non può essere invertito, cioè può capitare che una funzione sia, ad esempio, positiva in un certo intorno di c senza che lo sia anche il suo limite.Ad esempio, una parabola che ha concavità rivolta verso l'alto ed il cui vertice appartiene all'asse x, è sempre positiva in un intorno del vertice, ma il suo limite, per x che tende all'ascissa del vertice è nullo."
Ma il teorema invertito non dovrebbe essere così: dato almeno un intorno di un certo segno, di l, allora l è dello stesso segno tranne nel caso in cui è diverso da 0, invece qui ammette questo caso...
Teorema della permanzenza del segno:Se una funzione y=f(x), per x che tende a c, tende ad un limite finito non nullo, esiste almeno un intorno del punto c per tutti i punti del quale (escluso al più il punto c) la corrispondente funzione assume lo stesso segno di l.
Il mio libro dice poi così:
"Osserviamo che questo teorema non può essere invertito, cioè può capitare che una funzione sia, ad esempio, positiva in un certo intorno di c senza che lo sia anche il suo limite.Ad esempio, una parabola che ha concavità rivolta verso l'alto ed il cui vertice appartiene all'asse x, è sempre positiva in un intorno del vertice, ma il suo limite, per x che tende all'ascissa del vertice è nullo."
Ma il teorema invertito non dovrebbe essere così: dato almeno un intorno di un certo segno, di l, allora l è dello stesso segno tranne nel caso in cui è diverso da 0, invece qui ammette questo caso...
Risposte
E perche' vorresti togliere il caso in cui e' diverso da 0?
Platone
Platone
Perchè nel teorema si parla di limite finito "non nullo", cioè diverso da 0...
Ma e' proprio per questo che non puoi invertire il teorema: partendo dall'ipotesi che esite un intorno del punto c per il qualle la funzione assume sempre lo stesso segno, non puoi concludere che il limite della funzione per x che temde a c sia diverso da 0.
Platone
Platone
Giusto, era evidente e mi sfuggiva, grazie....