Sviluppo e convergenza della serie di Mac Laurin
Avevo il seguente dubbio.
Dato f(x)
$ f(x) = { \frac{1}{x} log(1+ \frac{x^2}{2}) $ se $x!= 0 $
$ 0 $ se $ x = 0$
Calcolare la serie di Mac Laurin è studiarne intervallo di convergenza valutando il comportamento agli estremi.
Allora :
La funzione è continua per x = 0, però calcolandone il rapporto incrementale su 0 :
$lim_(h \rightarrow 0)\frac{1/(x + h)·ln(1 + (x + h)^2/2)}{h}$
tende è infinito.
Che fosse una domanda tranello?
Dato f(x)
$ f(x) = { \frac{1}{x} log(1+ \frac{x^2}{2}) $ se $x!= 0 $
$ 0 $ se $ x = 0$
Calcolare la serie di Mac Laurin è studiarne intervallo di convergenza valutando il comportamento agli estremi.
Allora :
La funzione è continua per x = 0, però calcolandone il rapporto incrementale su 0 :
$lim_(h \rightarrow 0)\frac{1/(x + h)·ln(1 + (x + h)^2/2)}{h}$
tende è infinito.
Che fosse una domanda tranello?
Risposte
la serie di Mac Laurin di $log(1+t)=t-\frac{t^2}{2}+\frac{t^3}{3}-...$ quindi per $log(1+\frac{x^2}{2})=\frac{x^2}{2}-\frac{x^4}{2^2 * 2}+\frac{x^6}{2^3 *3} ...$ infine per $\frac{log(1+\frac{x^2}{2})}{x}=\sum_{k=1}^{\infty} (-1)^{(k+1)} \frac{x^{2k-1}}{k 2^k }$
"alberto86":
la serie di Mac Laurin di $log(1+t)=t-\frac{t^2}{2}+\frac{t^3}{3}-...$ quindi per $log(1+\frac{x^2}{2})=\frac{x^2}{2}-\frac{x^4}{2^2 * 2}+\frac{x^6}{2^3 *3} ...$ infine per $\frac{log(1+\frac{x^2}{2})}{x}=\sum_{k=1}^{\infty} (-1)^{(k+1)} \frac{x^{2k-1}}{k 2^k }$
Non ho scritto bene la funzione. non è
$\frac{log(1+\frac{x^2}{2})}{x}$
Quella giusta è questa

è la stessa perchè $\frac{log(1+\frac{x^2}{2})}{x} = \frac{1}{x} log(1+\frac{x^2}{2})$..definendola come nell'esercizio è differenziabile nell'origine anzi è analitica con sviluppo in serie come quello che ti ho descritto con raggio di convergenza $2$ e per $x=2$ non converge perchè avresti $\sum_{k=1}^{\infty}(-1)^(k+1) \frac{2^(3k-1)}{k} $ che diverge
"alberto86":
è la stessa perchè $\frac{log(1+\frac{x^2}{2})}{x} = \frac{1}{x} log(1+\frac{x^2}{2})$..definendola come nell'esercizio è differenziabile nell'origine anzi è analitica con sviluppo in serie come quello che ti ho descritto con raggio di convergenza $2$ e per $x=2$ non converge perchè avresti $\sum_{k=1}^{\infty}(-1)^(k+1) \frac{2^(3k-1)}{k} $ che diverge
Visto che f(0) = 0.
Non si avrebbe che le derivate di f in 0 di ogni ordine sono pari alla funzione nulla?
Da cui la serie diventerebbe $\sum_{k = 1}^{\infty} 0.
Che ovviamente non converge certamente a f(x).