Successioni

baka1
Ciao
ormai è chiaro che non imparerò mai a risolvere i limiti, comunque continuo a provarci

$lim_(nrarroo)root(n)((2n)/(3n^2 + 1))$ io ho raccolto $n^2$ al denominatore ottenendo
$lim_(nrarroo)root(n)(2/(n(3 + 1/n)))$ adesso non so più come muovermi, l'unica cosa che mi viene in mente è questa $lim_(nrarroo)n^(-1/n)/2^(-1/n)*root(n)(1/(3 + 1/n)) = +oo$ che purtroppo è sbagliata

Risposte
Dust1
Da qui basta che tu faccia così:

$lim_(nrarroo)root(n)(2/(n(3 + 1/n)))=lim_(nrarroo)(root(n)2/root(n)n*root(n)(3+1/n))$

Ora ricordando che $lim_(nrarroo)(root(n)2)=1$ e $lim_(nrarroo)(root(n)n)=1$ basta considerare
$lim_(nrarroo)(1/(3+1/n)^((1/n)*((n^2)/(n^2))))=lim_(nrarroo)1/e^(1/n^2)=1$

Ciao

fu^2
$lim_(nrarroo)root(n)((2n)/(3n^2 + 1))$

hai sbagliato il raccoglimento iniziale che viene
$lim_(nrarroo)root(n)((2n)/(3n^2(1 + 1/(3n^2))$

$lim_(nrarroo)root(n)(2/(3n( 1+ 1/(3n^2))))$ o sbaglio?

questo lo potresti vedere come un limite notevole

cioè

$lim_(nrarroo)2^(1/n)/(n^(1/n)*3(1+1/(3n^2))^(1/n)$

chiamo $1/n=t$

quindi
$lim_(trarr0)2^(t)/(1/t^(t)*3(1+t*t/3)^(t)$=$1/(3*e^(t/3)$=$1/3

fireball1
fu^2, guarda che anche 3 è elevato alla $1/n$...

baka1
Grazie dell'aiuto siete sempre molto gentili, purtroppo non capisco alcune cose
perchè
$lim_(nrarroo)root(n)(2) = 1$? Stessa cosa per $lim_(nrarroo)root(n)(n) = 1$? Mi sfugge proprio

fireball1
In entrambi i casi basta passare ad $e^(g(x)logf(x))$.
Nel primo caso neanche c'è bisogno... $2^(1/n)->1$ perché $1/n->0$.
Nel secondo caso $e^(1/n logn) -> 1$ perché $(logn)/n->0$.

fu^2
è vero..mi ero dimenticato di trascriverlo, beh allora tende ad 1 :wink: un piccolo errore di trascrizione ...

baka1
Ok, hai ragione
finalmente ho capito perchè tende ad uno,
mi è però venuta in mente un' altra domanda $xrarr+oo log(x)/x = 0$
perchè $log(x)$ è un infinito di ordine inferiore rispetto ad $x^alpha$ però lo stesso vale per $xrarr-oo$?

Mi rendo conto che in questo esempio la domanda non ha senso perchè il logaritmo non è definito in $-oo$ però il senso è questo

fireball1
"baka":
perchè $log(x)$ è un infinitesimo di ordine inferiore rispetto ad $x^alpha$


Probabilmente volevi dire "infinito", invece di "infinitesimo"...
Comunque dire che $(logx)/x->0$ per $x->+oo$ perché
$logx$ è un infinito di ordine inferiore rispetto a $x^alpha$ (con $alpha>0$) è come
dire "io mi chiamo Giuseppe perché mi chiamo Giuseppe"... :-D
Il fatto che $(logx)/(x^alpha)->0$ (cioè $logx$ è un infinito di ordine inferiore
rispetto a $x^alpha$) per $x->+oo$ si può dimostrare
applicando De L'Hopital. Per $x->-oo$ non ha senso considerare
il limite di questo rapporto...

baka1
Non mi sono spiegato bene
innanzitutto volevo dire infinito, non infinitesimo
dopodichè avere un infinito di ordine inferiore al numeratore
credo che possa essere paragonato ad $1/x$ naturalmente per $xrarr+oo$, un esempio grossolano tanto per far capire,
tra l'altro mi sembra di aver letto una tua dimostrazione per mezzo di De L'Hopital di qualcosa di simile

adesso mi chiedevo cosa fare ad esempio con $log(|x|)/x$ per $xrarr-oo$ è sempre una forma indeterminata $oo/oo$
ma ciò che abbiamo detto per $xrarr+oo$ vale anche in questo caso ?

TomSawyer1
Sì, vale, solo che $lim_(x->-oo)(log|x|)/x=0^-$.

baka1
Grazie
credo di essermi tolto finalmente un paio di dubbi cruciali :-D

baka1
Posto sempre qui se non vi dispiace, ho questa successione

$lim_(nrarroo)((n + 3)/(n + 1))^n$ come più volte trovato suggerito, trasformo il tutto cosi $lim_(nrarroo)e^(n*log((n + 3)/(n + 1))) = lim_(nrarroo)e^(nlog(1))$
ora sostituire è inutile, non riesco ad avere un rapporto di infiniti quindi mi sono di nuovo bloccato

Dust1
Non serve trasformarlo, basta che ti riporti al limite notevole:

$lim_(nrarroo)((n + 3)/(n + 1))^n=lim_(nrarroo)((n + 1+2)/(n + 1))^n=lim_(nrarroo)((n + 1)/(n + 1)+2/(n + 1))^n=lim_(nrarroo)(1+2/(n + 1))^(n*(2/(n + 1))((n+1)/2))=e^2

Ciao

baka1
Grazie Dust hai perfettamente ragione
a volte mi intestardisco in un senso e non vedo le cose semplici

Ciao

Dust1
"baka":
Grazie Dust hai perfettamente ragione
a volte mi intestardisco in un senso e non vedo le cose semplici

Ciao


Io ti ricambio visto che oltre a cercare di aiutare faccio pure esercizio per me.. :-D :-D

baka1
Ciao
ho un dubbio $(n + 3)!$ è uguale a $(n + 3)(n + 2)(n + 1)n!$???

Fioravante Patrone1
"baka":
Ciao
ho un dubbio $(n + 3)!$ è uguale a $(n + 3)(n + 2)(n + 1)n!$???


baka1
Grazie :-D

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.