Studio di funzione con esponenziale e valore assoluto

Sk_Anonymous
Ciao ragazzi!
Mi aiutate a svolgere lo studio di questa funzione:
$(x+1)e^((2)/(3- |x|))$
Vi ringrazio in anticipo!

Risposte
minomic
Ciao,
* qual è il dominio?
* limiti agli estremi del campo di esistenza? asintoti?
* segno?
* crescenza/decrescenza -> massimi/minimi?
* flessi?
Tu prova ad iniziare che noi ti seguiamo! ;)

Sk_Anonymous
Per il dominio dovrei porre $3-|x|≠$0?

minomic
Esatto, quindi$$
|x|\ne 3 \Rightarrow x \ne \pm 3
$$Questo significa che il dominio è$$
(-\infty, -3) \cup (-3, 3) \cup (3, +\infty)
$$

Sk_Anonymous
A questo punto bisognerebbe scomporre la funzione?

minomic
Prova a seguire quella specie di scaletta che avevo postato: fai i limiti agli estremi del campo, quindi dovrai fare $6$ limiti:$$
-\infty, -3^-, -3^+, 3^-, 3^+, +\infty
$$

Sk_Anonymous
Bene, però non riesco a capire come comportarmi con il modulo...

minomic
Beh, dipende dai casi... ad esempio$$
\lim_{x \to -\infty} f(x) = -\infty
$$e questo ci porta a chiderci se ci sia un asintoto obliquo...

Sk_Anonymous
Forse non sono stato chiaro :) Per x che tende a meno infinito come considero la funzione con il modulo?

minomic
Se $x \to -\infty$ allora $|x| \to +\infty$, quindi l'esponente della $e$ tende a $0$, il secondo fattore tende a $1$ e quindi tutta la funzione tende a $-\infty$ come il primo fattore.

Sk_Anonymous
Analogamente a più infinito?
minomic scusami se insisto, ma non so proprio da dove partire...

minomic
Sì esatto, con l'unica differenza che il primo fattore tende a $+\infty$ quindi il limite farà $+\infty$.
Poi passiamo ai quattro limiti con $-3$ e $3$. E' evidente che in tutti e quattro i casi il denominatore dell'esponente tenderà a zero, ma dovremo capire se tende a $0^+$ oppure a $0^-$ perchè questo cambia radicalmente le cose! ;)
In particolare tenderà a $0^+$ se $|x| < 3$, cioè per $x \to -3^+, 3^-$. In questi casi l'esponente tenderà a $+\infty$, quindi il limite sarà $\infty$ con segno deciso dal primo fattore. Se invece l'esponente tende a $-\infty$ l'esponenziale tenderà a $0$, quindi il limite sarà $0$.

Sk_Anonymous
Quindi abbiamo un asintoto verticale per x che tende a -3 ,un asintoto verticale per x che tende a 3 e non abbiamo asintoti orizzontali?

minomic
Sì esatto! Devi però vedere se ci sono asintoti obliqui. ;)

Sk_Anonymous
y=e è asintoto obliquo?

minomic
Veramente $y=e$ è una retta orizzontale... :-D

Sk_Anonymous
Hai ragione, ci rinuncio...

minomic
No, questo no! :-D Dammi qualche minuto che scrivo il procedimento per $-\infty$ e poi tu provi per $+\infty$

minomic
Immagino tu sappia che l'asintoto obliquo assume la forma $y = mx + q$ dove$$
m = \lim_{x \to \infty} \frac{f(x)}{x} \qquad q = \lim_{x \to \infty} \left[f(x) - mx\right]
$$Quindi cominciamo a trovare la $m$:$$
m = \lim_{x \to -\infty} \frac{\left(x+1\right) e^{\frac{2}{3-|x|}}}{x} = \lim_{x \to -\infty} \frac{x\left(1+\frac{1}{x}\right) e^{\frac{2}{3-|x|}}}{x} = 1.
$$Ora la $q$:$$
q = \lim_{x \to -\infty} \left[\left(x+1\right) e^{\frac{2}{3-|x|}}-x\right]
$$Qualche passaggio:$$
\lim_{x \to -\infty}\left[x\left(e^{\frac{2}{3+x}} - 1\right) + e^{\frac{2}{3+x}}\right] = \lim_{x \to -\infty} \left[x\left(e^{\frac{2}{3+x}} - 1\right)\right] + \lim_{x \to -\infty} e^{\frac{2}{3+x}}
$$Mi concentro sul primo perchè il secondo è immediato. Applico l'Hopital:$$
\lim_{x \to -\infty} \frac{e^{\frac{2}{3+x}}-1}{\frac{1}{x}} = \lim_{x \to -\infty} \frac{e^{\frac{2}{3+x}} \left[-\frac{2}{\left(3+x\right)^{2}}\right]}{-\frac{1}{x^{2}}} = \lim_{x \to -\infty} \frac{2x^{2}}{\left(3+x\right)^{2}} e^{\frac{2}{3+x}} = 2
$$L'altro limite, quello immediato, era $1$ quindi $q = 2+1=3$.
Concludiamo che $y = x+3$ è l'asintoto obliquo cercato.

Sk_Anonymous
Grazie davvero minomic! Dal momento che per x che tendeva a più/meno infinito la f tendeva a più infinito possiamo dunque dedurre che l'asintoto obliquo vale aanche per x che tende a più infinito?

minomic
In generale no perchè gli asintoti obliqui potrebbero essere differenti. Dobbiamo guardare se in qualche modo abbiamo utilizzato questa "informazione" del $-\infty$ e se sarebbe cambiato qualcosa nel caso di $+\infty$. Effettivamente qualcosa c'è! Nel limite per trovare la $m$ no, ma in quello per la $q$ abbiamo sostituito $... -|x|$ con $...+x$ perchè sicuri che la $x$ fosse negativa. Se così non fosse dovremmo scrivere $...-x$ e questo cambierebbe il segno della derivata. Conclusione: il limite per la $q$ è da rifare! :-D

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.