Sottospazi affini ortogonale e tangente a LS.
avrei da porvi qualche domanda:
sulle mie dispense c'è scritto che il sottospazio affine di $RR^n$ ortogonale a $gamma(g)$, e quindi a $LS(f;d)$ nel punto $a$ è: $a+H(f;a)$
dove $H(f,a)$ è generato dalle colonne di $(Jf(a))^T in RR^(nxm)$.
Quindi se io ho per esempio $Jf(a)= ( ( 2 , 4 , 4 ),( 1 , 1 , 1 ) )$
avrò $H(f;a)=<( ( 2 ),( 4 ),( 4 ) ),( ( 1 ),( 1 ),( 1 ) )>$
e dato il punto $a=( ( 1 ),( 1 ),( 1 ) )$
avrò $a+H(f;a)=<( ( 1 ),( 1 ),( 1 ) )>+<( ( 2 ),( 4 ),( 4 ) ),( ( 1 ),( 1 ),( 1 ) )>$
volevo sapere se sono giusti i ragionamenti e le scritture, oppure ho fatto confusione con le spiegazioni nella dispensa
se tutto va bene posto l'intero esercizio.
sulle mie dispense c'è scritto che il sottospazio affine di $RR^n$ ortogonale a $gamma(g)$, e quindi a $LS(f;d)$ nel punto $a$ è: $a+H(f;a)$
dove $H(f,a)$ è generato dalle colonne di $(Jf(a))^T in RR^(nxm)$.
Quindi se io ho per esempio $Jf(a)= ( ( 2 , 4 , 4 ),( 1 , 1 , 1 ) )$
avrò $H(f;a)=<( ( 2 ),( 4 ),( 4 ) ),( ( 1 ),( 1 ),( 1 ) )>$
e dato il punto $a=( ( 1 ),( 1 ),( 1 ) )$
avrò $a+H(f;a)=<( ( 1 ),( 1 ),( 1 ) )>+<( ( 2 ),( 4 ),( 4 ) ),( ( 1 ),( 1 ),( 1 ) )>$
volevo sapere se sono giusti i ragionamenti e le scritture, oppure ho fatto confusione con le spiegazioni nella dispensa
se tutto va bene posto l'intero esercizio.
Risposte
up!
Scusa, ma se non spieghi le notazioni come pretendi che ti aiutiamo?
Chi sono [tex]$\gamma (g),\ H(f;a)$[/tex]?
Ad occhio direi che sono grafico di [tex]$g$[/tex] e un qualche sottospazio vettoriale legato ad [tex]$f$[/tex] e ad [tex]$a$[/tex]... Ma purtroppo non sono un veggente e non so se la supposizione è giusta.
Questa sembra la generalizzazione al caso vettoriale del classico teorema del piano tangente per le funzioni di più variabili, ma di nuovo non so se la supposizione è giusta (se lo fosse, avresti dovuto scrivere [tex]$\gamma (f)$[/tex] e non [tex]$\gamma (g)$[/tex]).
Quindi, prova a vedere le analogie con tale teorema e capirai subito se l'esercizio è svolto bene o meno.
Chi sono [tex]$\gamma (g),\ H(f;a)$[/tex]?
Ad occhio direi che sono grafico di [tex]$g$[/tex] e un qualche sottospazio vettoriale legato ad [tex]$f$[/tex] e ad [tex]$a$[/tex]... Ma purtroppo non sono un veggente e non so se la supposizione è giusta.
Questa sembra la generalizzazione al caso vettoriale del classico teorema del piano tangente per le funzioni di più variabili, ma di nuovo non so se la supposizione è giusta (se lo fosse, avresti dovuto scrivere [tex]$\gamma (f)$[/tex] e non [tex]$\gamma (g)$[/tex]).
Quindi, prova a vedere le analogie con tale teorema e capirai subito se l'esercizio è svolto bene o meno.