Somma e prodotto di radici n-sime
Salve, avrei una domanda sui numeri complessi
Dato un numero complesso z e n un numero intero positivo....
Un esercizio assegnatomi dalla mia prof mi chiede di specificare perchè la somma delle n-radici di numeri complessi è sempre zero e perchè il prodotto delle n-radici dia sempre -z (cioè il numero complesso cambiato di segno)
Con la somma mi trovo con i risultati (provati su matlab), con il prodotto non mi trovo se n è dispari (da risultato del programma, ritorna z).
Che sia una domanda trabocchetto o è un mio errore?
E cosa piu' importante, qualcuno potrebbe spiegarmi perchè la somma delle radici da sempre 0 e il prodotto -z ?
Cioè le radici in caso di n-pari sono uguali e opposte e allora è normale dia 0, ma se n è dispari non sono uguali e opposte tuttavia danno sempre zero. Per il prodotto non so che pesci pigliare, mi servirebbe una bella spiegazione da 1 esperto.
Grazie in anticipo
Dato un numero complesso z e n un numero intero positivo....
Un esercizio assegnatomi dalla mia prof mi chiede di specificare perchè la somma delle n-radici di numeri complessi è sempre zero e perchè il prodotto delle n-radici dia sempre -z (cioè il numero complesso cambiato di segno)
Con la somma mi trovo con i risultati (provati su matlab), con il prodotto non mi trovo se n è dispari (da risultato del programma, ritorna z).
Che sia una domanda trabocchetto o è un mio errore?
E cosa piu' importante, qualcuno potrebbe spiegarmi perchè la somma delle radici da sempre 0 e il prodotto -z ?
Cioè le radici in caso di n-pari sono uguali e opposte e allora è normale dia 0, ma se n è dispari non sono uguali e opposte tuttavia danno sempre zero. Per il prodotto non so che pesci pigliare, mi servirebbe una bella spiegazione da 1 esperto.
Grazie in anticipo

Risposte
Detto in modo raffinato...
Fissiamo un numero complesso [tex]$\zeta$[/tex]; le [tex]$n$[/tex] radici [tex]$n$[/tex]-esime distinte di [tex]$\zeta$[/tex], diciamole [tex]$\zeta_0,\ldots, \zeta_{n-1}$[/tex], sono gli zeri del polinomio [tex]$z^n-\zeta$[/tex] (ossia le soluzioni dell'equazione [tex]$z^n-\zeta =0$[/tex]); allora si può fattorizzare il polinomio [tex]$z^n-\zeta$[/tex] come prodotto di [tex]$z-\zeta_0,\ z-\zeta_1, \ldots ,\ z-\zeta_{n-1}$[/tex], cioè:
[tex]$z^n-\zeta =\prod_{k=0}^{n-1} (z-\zeta_k)$[/tex].
Sviluppando il prodotto al secondo membro si trova (vedi qui):
[tex]$\prod_{k=0}^{n-1} (z-\zeta_k) =\sum_{h=0}^n (-1)^{n-h}\ S_h(\zeta_1,\ldots ,\zeta_n)\ z^h$[/tex],
quindi:
[tex]$z^n-\zeta = \sum_{h=0}^n (-1)^{n-h}\ S_h(\zeta_1,\ldots ,\zeta_n)\ z^h$[/tex].
Per concludere basta applicare il principio d'identità dei polinomi.
Questa dimostrazione ti indica infatti una proprietà più forte delle radici [tex]$n$[/tex]-esime: esse sono tali che ogni funzione simmetrica elementare [tex]$S_h$[/tex] su [tex]$n$[/tex] oggetti con indice [tex]$0
Detto in modo becero...
Fissato [tex]$\zeta$[/tex], scrivi esplicitamente le radici [tex]$n$[/tex]-esime e fai un po' di conti.
Fissiamo un numero complesso [tex]$\zeta$[/tex]; le [tex]$n$[/tex] radici [tex]$n$[/tex]-esime distinte di [tex]$\zeta$[/tex], diciamole [tex]$\zeta_0,\ldots, \zeta_{n-1}$[/tex], sono gli zeri del polinomio [tex]$z^n-\zeta$[/tex] (ossia le soluzioni dell'equazione [tex]$z^n-\zeta =0$[/tex]); allora si può fattorizzare il polinomio [tex]$z^n-\zeta$[/tex] come prodotto di [tex]$z-\zeta_0,\ z-\zeta_1, \ldots ,\ z-\zeta_{n-1}$[/tex], cioè:
[tex]$z^n-\zeta =\prod_{k=0}^{n-1} (z-\zeta_k)$[/tex].
Sviluppando il prodotto al secondo membro si trova (vedi qui):
[tex]$\prod_{k=0}^{n-1} (z-\zeta_k) =\sum_{h=0}^n (-1)^{n-h}\ S_h(\zeta_1,\ldots ,\zeta_n)\ z^h$[/tex],
quindi:
[tex]$z^n-\zeta = \sum_{h=0}^n (-1)^{n-h}\ S_h(\zeta_1,\ldots ,\zeta_n)\ z^h$[/tex].
Per concludere basta applicare il principio d'identità dei polinomi.
Questa dimostrazione ti indica infatti una proprietà più forte delle radici [tex]$n$[/tex]-esime: esse sono tali che ogni funzione simmetrica elementare [tex]$S_h$[/tex] su [tex]$n$[/tex] oggetti con indice [tex]$0
Detto in modo becero...
Fissato [tex]$\zeta$[/tex], scrivi esplicitamente le radici [tex]$n$[/tex]-esime e fai un po' di conti.

ciao, grazie per la risposta
Purtroppo ho dei dubbi.
Cosa sono queste funzioni simmetriche di base?
Sono un po complicate mi potresti fare un esempio numerico con n=3 , z=2+i
Questo è il grafico

I risultati in coordinate cartesiane sono
a =
-0.8204
-0.4717
1.2921
b =
1.0183
-1.2196
0.2013
In coordinate polari
ro =
1.3077
1.3077
1.3077
theta =
2.2489
-1.9398
0.1545
sum =
-8.8818e-016 -1.6653e-016i (praticamente 0)
prod =
2.0000 + 1.0000i
Se le radici fattorizzate danno $z^n -\zeta$ (e mi trovo lo dice anche il libro) il prod perchè da z come risultato? Tra l'altro la traccia dell'esercizio diceva che dava sempre -z
E le somme delle radici danno 0 ok, numericamente mi trovo, ma il perchè non l'ho ancora capito, anche perchè dal grafico non mi sembrano simmetriche tra loro.
Purtroppo ho dei dubbi.
Cosa sono queste funzioni simmetriche di base?
Sono un po complicate mi potresti fare un esempio numerico con n=3 , z=2+i
Questo è il grafico

I risultati in coordinate cartesiane sono
a =
-0.8204
-0.4717
1.2921
b =
1.0183
-1.2196
0.2013
In coordinate polari
ro =
1.3077
1.3077
1.3077
theta =
2.2489
-1.9398
0.1545
sum =
-8.8818e-016 -1.6653e-016i (praticamente 0)
prod =
2.0000 + 1.0000i
Se le radici fattorizzate danno $z^n -\zeta$ (e mi trovo lo dice anche il libro) il prod perchè da z come risultato? Tra l'altro la traccia dell'esercizio diceva che dava sempre -z
E le somme delle radici danno 0 ok, numericamente mi trovo, ma il perchè non l'ho ancora capito, anche perchè dal grafico non mi sembrano simmetriche tra loro.
up
Facciamo [tex]$N=3$[/tex], tanto per semplificare.
Diciamo [tex]$\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2$[/tex] le radici terze distinte di un fissato numero complesso non nullo [tex]$\zeta$[/tex] (se [tex]$\zeta=0$[/tex] la cosa da provare è banalissima); è noto che esse sono gli unici tre zeri del polinomio [tex]$z^3-\zeta$[/tex], sicché hai:
[tex]$z^3-\zeta =(z-\zeta_0)(z-\zeta_1)(z-\zeta_2)$[/tex]
[tex]$=(z-\zeta_0)[z^2-(\zeta_1+\zeta_2)\ z+\zeta_1\zeta_2]$[/tex]
[tex]$=z^3 -(\zeta_0+\zeta_1+\zeta_2)\ z^2 +[\zeta_0(\zeta_1+\zeta_2)+\zeta_1\zeta_2]\ z-\zeta_0\zeta_1\zeta_2$[/tex]
[tex]$=z^3 - (\zeta_0+\zeta_1+\zeta_2)\ z^2 + (\zeta_0\zeta_1+\zeta_0\zeta_2+\zeta_1\zeta_2)\ z -(\zeta_0\zeta_1\zeta_2)$[/tex].
Poniamo (permettimi un cambiamento d'indici rispetto al post precedente... Sarà più chiaro quando farò il caso generale):
[tex]$S_3(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)=\zeta_0\zeta_1\zeta_2$[/tex]
[tex]$S_2(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)=\zeta_0\zeta_1+\zeta_0\zeta_2+\zeta_1\zeta_2$[/tex]
[tex]$S_1(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)=\zeta_0+\zeta_1+\zeta_2$[/tex]
[tex]$S_0(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)=1$[/tex]
le quali sono le quattro funzioni simmetriche elementari sui tre oggetti [tex]$\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2$[/tex]; come vedi la funzione simmetrica [tex]$S_h$[/tex] d'indice [tex]$h>0$[/tex] è la somma di tutti i possibili prodotti di [tex]$h$[/tex] fattori scelti tra [tex]$\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2$[/tex] senza ripetizioni (infatti [tex]$S_3$[/tex] è fatta dall'unico prodotto possibile con tutti e tre i fattori, [tex]$S_2$[/tex] dalla somma dei tre prodotti possibili con due fattori, [tex]$S_1$[/tex] dalla somma dei tre prodotti possibili con un solo fattore), mentre [tex]$S_0$[/tex] è sempre [tex]$=1$[/tex].
Con questa notazione possiamo scrivere:
[tex]$z^3-\zeta =S_0(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)\ z^3 -S_1(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)\ z^2 +S_2(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)\ z -S_3(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)$[/tex];
il principio d'identità dei polinomi asserisce che due polinomi sul campo complesso sono identicamente uguali se e solo se essi hanno i coefficienti ordinatamente uguali: ciò importa:
[tex]$S_0(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)=1$[/tex] (e questo lo sapevamo già per definizione)
[tex]$-S_1(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)=0\quad \Rightarrow \quad \zeta_0+\zeta_1+\zeta_2=0$[/tex] (primo risultato utile)
[tex]$S_2(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)=0\quad \Rightarrow \quad \zeta_0\zeta_1+\zeta_0\zeta_2+\zeta_1\zeta_2 =0$[/tex]
[tex]$-S_3(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)=-\zeta\quad \Rightarrow \quad \zeta_0\zeta_1\zeta_2=\zeta$[/tex] (secondo risultato utile).
Nel caso generale, il polinomio [tex]$z^N-\zeta$[/tex] si fattorizza come prodotto:
[tex]$z^N-\zeta =\prod_{k=0}^{N-1} (z-\zeta_k)$[/tex]
ove i [tex]$\zeta_k$[/tex] sono le [tex]$N$[/tex] radici [tex]$N$[/tex]-esime distinte di [tex]$\zeta$[/tex]; sviluppando l'ultimo prodotto con l'uso delle [tex]$N+1$[/tex] funzioni simmetriche elementari sugli [tex]$N$[/tex] oggetti [tex]$\zeta_0,\ldots, \zeta_{N-1}$[/tex] si ottiene per la produttoria l'espressione estesa:
[tex]$\prod_{k=0}^{N-1} (z-\zeta_k) =\sum_{k=0}^N (-1)^{N-k}\ S_{N-k}(\zeta_0,\ldots ,\zeta_{N-1})\ z^k$[/tex]*
sicché risulta:
[tex]$z^N-\zeta =\sum_{k=0}^N (-1)^{N-k}\ S_{N-k}(\zeta_0,\ldots ,\zeta_{N-1})\ z^k$[/tex]
ed il principio d'identità dei polinomi implica:
[tex]$(-1)^{N-k} S_{N-k}(\zeta_0,\ldots ,\zeta_{N-1}) =\begin{cases} 1 &\text{, se $k=N$} \\ 0 &\text{, se $0
in particolare:
[tex]$-\sum_{k=0}^{N-1} \zeta_k =-S_1(\zeta_1,\ldots ,\zeta_{N-1}) = 0 \quad \Rightarrow \quad \sum_{k=0}^{N-1} \zeta_k=0$[/tex] (primo risultato utile)
[tex]$(-1)^N \prod_{k=0}^{N-1} \zeta_k =(-1)^N\ S_N (\zeta_0,\ldots ,\zeta_{N-1}) = -\zeta \quad \Rightarrow \quad \prod_{k=0}^{N-1} \zeta_k=(-1)^{N-1} \zeta$[/tex] (secondo risultato utile).
Quindi se [tex]$N$[/tex] è dispari il prodotto delle radici è [tex]$=\zeta$[/tex], mentre se [tex]$N$[/tex] è pari esso è [tex]$=-\zeta$[/tex] (come avevi intuito).
__________
* Ricorda: per [tex]$0
[tex]$S_4(\zeta_0,\ldots ,\zeta_{N-1}) =\sum_{0\leq k_1< k_2< k_3< k_4\leq N-1} \zeta_{k_1} \zeta_{k_2} \zeta_{k_3} \zeta_{k_4}$[/tex].
Mentre [tex]$S_0(\zeta_0,\ldots ,\zeta_{N-1}) =1$[/tex] sempre.
Diciamo [tex]$\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2$[/tex] le radici terze distinte di un fissato numero complesso non nullo [tex]$\zeta$[/tex] (se [tex]$\zeta=0$[/tex] la cosa da provare è banalissima); è noto che esse sono gli unici tre zeri del polinomio [tex]$z^3-\zeta$[/tex], sicché hai:
[tex]$z^3-\zeta =(z-\zeta_0)(z-\zeta_1)(z-\zeta_2)$[/tex]
[tex]$=(z-\zeta_0)[z^2-(\zeta_1+\zeta_2)\ z+\zeta_1\zeta_2]$[/tex]
[tex]$=z^3 -(\zeta_0+\zeta_1+\zeta_2)\ z^2 +[\zeta_0(\zeta_1+\zeta_2)+\zeta_1\zeta_2]\ z-\zeta_0\zeta_1\zeta_2$[/tex]
[tex]$=z^3 - (\zeta_0+\zeta_1+\zeta_2)\ z^2 + (\zeta_0\zeta_1+\zeta_0\zeta_2+\zeta_1\zeta_2)\ z -(\zeta_0\zeta_1\zeta_2)$[/tex].
Poniamo (permettimi un cambiamento d'indici rispetto al post precedente... Sarà più chiaro quando farò il caso generale):
[tex]$S_3(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)=\zeta_0\zeta_1\zeta_2$[/tex]
[tex]$S_2(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)=\zeta_0\zeta_1+\zeta_0\zeta_2+\zeta_1\zeta_2$[/tex]
[tex]$S_1(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)=\zeta_0+\zeta_1+\zeta_2$[/tex]
[tex]$S_0(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)=1$[/tex]
le quali sono le quattro funzioni simmetriche elementari sui tre oggetti [tex]$\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2$[/tex]; come vedi la funzione simmetrica [tex]$S_h$[/tex] d'indice [tex]$h>0$[/tex] è la somma di tutti i possibili prodotti di [tex]$h$[/tex] fattori scelti tra [tex]$\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2$[/tex] senza ripetizioni (infatti [tex]$S_3$[/tex] è fatta dall'unico prodotto possibile con tutti e tre i fattori, [tex]$S_2$[/tex] dalla somma dei tre prodotti possibili con due fattori, [tex]$S_1$[/tex] dalla somma dei tre prodotti possibili con un solo fattore), mentre [tex]$S_0$[/tex] è sempre [tex]$=1$[/tex].
Con questa notazione possiamo scrivere:
[tex]$z^3-\zeta =S_0(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)\ z^3 -S_1(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)\ z^2 +S_2(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)\ z -S_3(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)$[/tex];
il principio d'identità dei polinomi asserisce che due polinomi sul campo complesso sono identicamente uguali se e solo se essi hanno i coefficienti ordinatamente uguali: ciò importa:
[tex]$S_0(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)=1$[/tex] (e questo lo sapevamo già per definizione)
[tex]$-S_1(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)=0\quad \Rightarrow \quad \zeta_0+\zeta_1+\zeta_2=0$[/tex] (primo risultato utile)
[tex]$S_2(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)=0\quad \Rightarrow \quad \zeta_0\zeta_1+\zeta_0\zeta_2+\zeta_1\zeta_2 =0$[/tex]
[tex]$-S_3(\zeta_0,\zeta_1,\zeta_2)=-\zeta\quad \Rightarrow \quad \zeta_0\zeta_1\zeta_2=\zeta$[/tex] (secondo risultato utile).
Nel caso generale, il polinomio [tex]$z^N-\zeta$[/tex] si fattorizza come prodotto:
[tex]$z^N-\zeta =\prod_{k=0}^{N-1} (z-\zeta_k)$[/tex]
ove i [tex]$\zeta_k$[/tex] sono le [tex]$N$[/tex] radici [tex]$N$[/tex]-esime distinte di [tex]$\zeta$[/tex]; sviluppando l'ultimo prodotto con l'uso delle [tex]$N+1$[/tex] funzioni simmetriche elementari sugli [tex]$N$[/tex] oggetti [tex]$\zeta_0,\ldots, \zeta_{N-1}$[/tex] si ottiene per la produttoria l'espressione estesa:
[tex]$\prod_{k=0}^{N-1} (z-\zeta_k) =\sum_{k=0}^N (-1)^{N-k}\ S_{N-k}(\zeta_0,\ldots ,\zeta_{N-1})\ z^k$[/tex]*
sicché risulta:
[tex]$z^N-\zeta =\sum_{k=0}^N (-1)^{N-k}\ S_{N-k}(\zeta_0,\ldots ,\zeta_{N-1})\ z^k$[/tex]
ed il principio d'identità dei polinomi implica:
[tex]$(-1)^{N-k} S_{N-k}(\zeta_0,\ldots ,\zeta_{N-1}) =\begin{cases} 1 &\text{, se $k=N$} \\ 0 &\text{, se $0
in particolare:
[tex]$-\sum_{k=0}^{N-1} \zeta_k =-S_1(\zeta_1,\ldots ,\zeta_{N-1}) = 0 \quad \Rightarrow \quad \sum_{k=0}^{N-1} \zeta_k=0$[/tex] (primo risultato utile)
[tex]$(-1)^N \prod_{k=0}^{N-1} \zeta_k =(-1)^N\ S_N (\zeta_0,\ldots ,\zeta_{N-1}) = -\zeta \quad \Rightarrow \quad \prod_{k=0}^{N-1} \zeta_k=(-1)^{N-1} \zeta$[/tex] (secondo risultato utile).
Quindi se [tex]$N$[/tex] è dispari il prodotto delle radici è [tex]$=\zeta$[/tex], mentre se [tex]$N$[/tex] è pari esso è [tex]$=-\zeta$[/tex] (come avevi intuito).
__________
* Ricorda: per [tex]$0
[tex]$S_4(\zeta_0,\ldots ,\zeta_{N-1}) =\sum_{0\leq k_1< k_2< k_3< k_4\leq N-1} \zeta_{k_1} \zeta_{k_2} \zeta_{k_3} \zeta_{k_4}$[/tex].
Mentre [tex]$S_0(\zeta_0,\ldots ,\zeta_{N-1}) =1$[/tex] sempre.
ti ringrazio, sei stato veramente gentile a scrivere una spiegazione cosi' precisa, adesso ho capito
