Serie telescopica e prodotti.
Salve, non ho capito una questione sollevata in classe dal docente mentre si studiava le serie:
$\sum_{n=2}^(+infty)ln(1-1/n^2)$
È una serie telescopica ed il risultato è $-ln(2)$ ( e fino qui ci sono arrivato).
Non ho capito come da qui si può concludere:
$\prod_{n=2}^(+infty) (1-1/n^2)=1/2$
?
$\sum_{n=2}^(+infty)ln(1-1/n^2)$
È una serie telescopica ed il risultato è $-ln(2)$ ( e fino qui ci sono arrivato).
Non ho capito come da qui si può concludere:
$\prod_{n=2}^(+infty) (1-1/n^2)=1/2$
?
Risposte
Il logaritmo del prodotto è uguale alla somma dei logaritmi.
Ciao SirDanielFortesque,
Non è proprio banalissimo...
Se $a > 0$ sussiste la ben nota identità $ a = e^{\ln a} $ ove $\ln a$ è il logaritmo in base $e$ dell'argomento $a$. Posto $a := 1 + a_k$, si può scrivere
\begin{equation}
1 + a_k = e^{\ln (1 + a_k)}
\end{equation}
Scrivendo quest'ultima relazione per $k = 1, 2, 3,..., n$ si ottengono le relazioni seguenti:
\begin{align*}
1 + a_1 & = e^{\ln (1 + a_1)}\\
1 + a_2 & = e^{\ln (1 + a_2)}\\
1 + a_3 & = e^{\ln (1 + a_3)}\\
& \vdots\\
1 + a_n & = e^{\ln (1 + a_n)}
\end{align*}
Moltiplicando membro a membro tenendo conto delle proprietà degli esponenziali, si ha:
\begin{equation*}
(1 + a_1) \cdot (1 + a_2) \cdot (1 + a_3) \cdot ... \cdot (1 + a_n) = e^{\ln (1 + a_1) + \ln (1 + a_2) + \ln (1 + a_3) + ... + \ln (1 + a_n)}
\end{equation*}
Introducendo la notazione di produttoria $\prod_{k=1}^{n} (1 + a_k):= (1 + a_1) \cdot (1 + a_2) \cdot (1 + a_3) \cdot ... \cdot (1 + a_n)$
e la più leggibile notazione $\exp[{\ln (1 + a_k)}]$ in luogo della $ e^{\ln (1 + a_k)} $, la precedente equazione si può riscrivere nella forma più compatta seguente:
\begin{equation}
\boxed{\prod_{k=1}^{n} (1 + a_k) = \exp{\bigg[\sum_{k=1}^{n} \ln (1 + a_k)\bigg]}}
\end{equation}
Ora poni $a_k := 1/k $, poi $a_k := - 1/k $ facendo partire $k $ da $2 $ e ti trovi $ \prod_{k=2}^{n} (1 + 1/k) $ e $ \prod_{k=2}^{n} (1 - 1/k) $
Infine osservando che
$ \prod_{k=2}^{n} (1 - 1/k^2) = \prod_{k=2}^{n} (1 - 1/k)(1 + 1/k) = \prod_{k=2}^{n} (1 - 1/k)\prod_{k=2}^{n} (1 + 1/k) $
e facendo tendere $n \to +\infty $...
In alternativa, scrivendo direttamente
\begin{equation*}
\boxed{\prod_{k=2}^{+\infty} (1 + a_k) = \exp{\bigg[\sum_{k=2}^{+\infty} \ln (1 + a_k)\bigg]}}
\end{equation*}
e ponendo $a_k = - 1/k^2 $, dato che ti è nota la somma della serie...
Non è proprio banalissimo...

Se $a > 0$ sussiste la ben nota identità $ a = e^{\ln a} $ ove $\ln a$ è il logaritmo in base $e$ dell'argomento $a$. Posto $a := 1 + a_k$, si può scrivere
\begin{equation}
1 + a_k = e^{\ln (1 + a_k)}
\end{equation}
Scrivendo quest'ultima relazione per $k = 1, 2, 3,..., n$ si ottengono le relazioni seguenti:
\begin{align*}
1 + a_1 & = e^{\ln (1 + a_1)}\\
1 + a_2 & = e^{\ln (1 + a_2)}\\
1 + a_3 & = e^{\ln (1 + a_3)}\\
& \vdots\\
1 + a_n & = e^{\ln (1 + a_n)}
\end{align*}
Moltiplicando membro a membro tenendo conto delle proprietà degli esponenziali, si ha:
\begin{equation*}
(1 + a_1) \cdot (1 + a_2) \cdot (1 + a_3) \cdot ... \cdot (1 + a_n) = e^{\ln (1 + a_1) + \ln (1 + a_2) + \ln (1 + a_3) + ... + \ln (1 + a_n)}
\end{equation*}
Introducendo la notazione di produttoria $\prod_{k=1}^{n} (1 + a_k):= (1 + a_1) \cdot (1 + a_2) \cdot (1 + a_3) \cdot ... \cdot (1 + a_n)$
e la più leggibile notazione $\exp[{\ln (1 + a_k)}]$ in luogo della $ e^{\ln (1 + a_k)} $, la precedente equazione si può riscrivere nella forma più compatta seguente:
\begin{equation}
\boxed{\prod_{k=1}^{n} (1 + a_k) = \exp{\bigg[\sum_{k=1}^{n} \ln (1 + a_k)\bigg]}}
\end{equation}
Ora poni $a_k := 1/k $, poi $a_k := - 1/k $ facendo partire $k $ da $2 $ e ti trovi $ \prod_{k=2}^{n} (1 + 1/k) $ e $ \prod_{k=2}^{n} (1 - 1/k) $
Infine osservando che
$ \prod_{k=2}^{n} (1 - 1/k^2) = \prod_{k=2}^{n} (1 - 1/k)(1 + 1/k) = \prod_{k=2}^{n} (1 - 1/k)\prod_{k=2}^{n} (1 + 1/k) $
e facendo tendere $n \to +\infty $...
In alternativa, scrivendo direttamente
\begin{equation*}
\boxed{\prod_{k=2}^{+\infty} (1 + a_k) = \exp{\bigg[\sum_{k=2}^{+\infty} \ln (1 + a_k)\bigg]}}
\end{equation*}
e ponendo $a_k = - 1/k^2 $, dato che ti è nota la somma della serie...

Grazie mille delle risposte. Mi ero confuso sul fatto che avevo scritto sugli appunti il passaggio di una "sommatoria" che "portata dentro" il logaritmo diventava una produttoria e non capivo. Adesso ho compreso.