Serie
$\sum_{n=1}^\infty (4^n+(-3)^(n+1))*[(1+n^2)/(1+2n^2)]
Qualche idea?
Qualche idea?
Risposte
@Cod: Prova a scrivere qualche idea, per quanto minima. Non fare come in questi altri post:
https://www.matematicamente.it/forum/post277369.html
https://www.matematicamente.it/forum/post269851.html
Dalle mie parti si dice: "la prima si perdona, la seconda si condona, la terza si bastona".
https://www.matematicamente.it/forum/post277369.html
https://www.matematicamente.it/forum/post269851.html
Dalle mie parti si dice: "la prima si perdona, la seconda si condona, la terza si bastona".

proponi la tua e t aiuteremo per quanto possibile
In realtà non ho in mente molto. E' negativa per n pari e positiva per n dispari, quindi pensavo di studiare la convergenza assoluta, visto che non è a termini positivi.
Da qui ho provato il criterio del rapporto ma non se ne esce fuori, e neanche con la radice...
Da qui ho provato il criterio del rapporto ma non se ne esce fuori, e neanche con la radice...
Ma hai provato a verificare la condizione necessaria per la convergenza? Mi sbaglierò, ma a occhio mi pare che il termine generale della serie sia divergente.
Ma, dico io, ci sono delle tecniche standard che si applicano sempre, o no?
Forse alla tua università non si usano?
Ad esempio, che cosa costa andare a testare la condizione necessaria alla convergenza?
Si comincia sempre da lì... Come nel post omonimo, ma di tre mesi fa, che ha linkato dissonance.
Forse alla tua università non si usano?
Ad esempio, che cosa costa andare a testare la condizione necessaria alla convergenza?
Si comincia sempre da lì... Come nel post omonimo, ma di tre mesi fa, che ha linkato dissonance.
Il limite della seconda parentesi è 1/2, ma quello della prima? Mi sembra che non esiste *-*. Quindi quando non esiste si considera non soddisfatta la condizione necessaria?
Ma la condizione necessaria per la convergenza non si deve verificare solo quando la serie è a termini positivi?
Ma la condizione necessaria per la convergenza non si deve verificare solo quando la serie è a termini positivi?
Non riesco a vederci alcun limite notevole da applicare >.> E' la prima parentesi che mi turba *-*
Metti in evidenza l'esponenziale "più divergente" e puoi concludere...
$lim_(n-> infty)4^n+(-3)^(n+1)=lim_(n-> infty)3^(n+1)((4^n)/3^(n+1)+((-3)^(n+1))/3^(n+1))
Il primo termine della parentesi va a zero, il secondo è $(-1)^(n+1)$ per cui dopo il prodotto ritorno a $(-3)^(n+1)$ che comunque non ha limite. *-*
Il primo termine della parentesi va a zero, il secondo è $(-1)^(n+1)$ per cui dopo il prodotto ritorno a $(-3)^(n+1)$ che comunque non ha limite. *-*
Io farei così:
$lim_(n ->+oo) 4^n +(-3)^(n+1)= 4^n(1-3*(-3/4)^n)$.
Dunque, il primo termine diverge, mentre il secondo è comunque limitato.....da questo la divergenza della serie.
$lim_(n ->+oo) 4^n +(-3)^(n+1)= 4^n(1-3*(-3/4)^n)$.
Dunque, il primo termine diverge, mentre il secondo è comunque limitato.....da questo la divergenza della serie.
Scusa Cod, ma tra $4^n$ e $3^(n+1)=3*3^n$ quale termine va più velocemente a $+oo$?
Hai ragione sono stupido
Mi ero lasciato ingannare dal (n+1)...
Un'ultimo dubbio che mi resta. La condizione necessaria per la convergenza si verifica in ogni caso o solo quando la serie è a termini positivi?

Un'ultimo dubbio che mi resta. La condizione necessaria per la convergenza si verifica in ogni caso o solo quando la serie è a termini positivi?
Sempre.
"Cod":
Hai ragione sono stupidoMi ero lasciato ingannare dal (n+1)...
Un'ultimo dubbio che mi resta. La condizione necessaria per la convergenza si verifica in ogni caso o solo quando la serie è a termini positivi?
La risposta te l'ha già data Gugo... ora però tu ci spieghi il perchè

(Ti aiuto ricordandoti che una successione è convergente (almeno in $RR$) se e solo se è di Cauchy, e che la serie non è altro che la successione delle somme parziali).